設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃交簡字第2243號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許朝霖
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑( 104年度速偵字第4523號),本院判決如下:
主 文
許朝霖駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除於犯罪事實欄第2行「有期徒刑2確定」更正為「有期徒刑2月,併科罰金新臺幣2萬元確定」;
另補充證據「證號查詢汽車駕駛人資料」外,餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告許朝霖所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
又其前於民國103年間因公共危險案件,經本院以103年度桃交簡字第1274號判決判處有期徒刑2 月,併科罰金新臺幣2萬元確定,於103年7月3日執行完畢等節,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其前受有期徒刑執行完畢,5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依法加重其刑。
爰審酌被告除上開酒駕之前科外,另曾於101 年間因酒駕,經法院判決判處罰金新臺幣5 萬元確定,有上開被告前案紀錄表可佐,仍不知記取教訓,再次酒後無照駕駛自用小客貨車上路,顯無悔改之意;
兼衡其本次為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫克、犯後坦承犯行、本次幸未造成他人生命、身體及財產法益之侵害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第二庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 葉靜瑜
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附錄本案論罪科刑依據之法條:
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者