臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,桃簡,1353,20150814,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃簡字第1353號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 CAO VAN TUYEN（中文姓名：高文宣）越南籍人
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第16877號），本院判決如下：

主 文

CAO VAN TUYEN 犯侵占遺失物罪，科罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告CAO VAN TUYEN 所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。

爰審酌被告拾獲被害人DO KHAC DOI （中文姓名：杜克帶）遺失之中華民國居留證後，本應送交警察機關或其他適當單位招領，然其捨此不為，亦未聯繫失主，反起意侵占，欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為洵無足取，惟念其犯後坦認犯行，且侵占之證件已交還被害人領回，有贓物領據保管單附卷可佐（見偵卷第17頁），兼衡其自陳案發時沒有固定工作、經濟狀況不佳、高中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

另刑法第95條規定外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，被告雖係越南籍之外國人，然其非受有期徒刑以上刑之宣告，自不得諭知驅逐出境，併此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第四庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張詠昕
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
附錄論罪科刑之法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。