臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,桃簡,501,20150828,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃簡字第501號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 歐正敏
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第1333號），本院判決如下：

主 文

歐正敏意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之傳真機參台、計算機壹台、對獎單貳張、對帳單拾貳張、一○四年二月十四日簽單玖張及歷次簽單壹張均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第4 行「親自前來」更正為「以電話」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告歐正敏所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪、同法第268條意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博罪。

被告自民國103 年10月起至104年2月14日為警查獲時止，提供賭博場所、聚眾賭博且對賭，主觀上顯係基於單一犯意，且本質上具有反覆為相同行為之營業性質，在密切接近之一定時、地持續實行之數次行為，依社會通念，於客觀上仍認為符合一個反覆、延續性之聚眾賭博行為，於刑法評價上，各應論以集合犯之實質上一罪。

其以一行為同時觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

爰審酌被告意圖營利，以電話及傳真機傳達賭博訊息之方式與不特定賭客對博財物，藉以獲取不法利益，助長大眾投機風氣，所為誠屬不該；

兼衡經營賭博場所之期間、經營種類、方式、其自述每期經手賭資約新臺幣100 萬元及迄今已獲利約新臺幣60萬元等犯罪情節，對社會善良風氣所生危害程度非輕。

併審酌其犯後已坦承犯行、前無犯罪紀錄素行，素行良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之傳真機3台、計算機1台、對獎單2張、對帳單12張、104年2月14日簽單9張及歷次簽單1 張，均係被告所有且供經營賭博所用之物，均應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第二庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 葉靜瑜
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。