臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,桃簡,679,20150828,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃簡字第679號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭裕鴻
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度調偵字第1844號），本院判決如下：

主 文

鄭裕鴻犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供捌拾小時之義務勞務。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另證據欄補充：被告鄭裕鴻於本院訊問時之供述、證人張家安於本院訊問時之證述。

二、論罪科刑：㈠被告鄭裕鴻任職於震峰科技有限公司，擔任業務維修工程師，負責保養、維修機器及收取客戶應支付款項，為從事業務之人。

是核被告鄭裕鴻所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。

被告於任職期間，基於侵占之單一行為決意，自102 年9 月間起至同年12月止，先後利用收取客戶應付款項之機會，將業務上所持有之如附表所示之各客戶應支付款挪供己用，雖係數行為，然其主觀上係出於同一侵占之犯意，利用其業務上之機會，於密切接近之時地實施侵害同一（即告訴人）財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，應論以包括之業務侵占一罪（最高法院85年台上字第3295號判例意旨參照），㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告受僱於震峰公司，竟利用職務之便，侵占告訴人公司所有款項，侵占金額共計新臺幣50,448元，所為實無足取；

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，併考量其已陸續賠付告訴人之損失，迄今尚有餘款2,000 元未予償還，有本院刑事案件電話查詢記錄表附卷可稽，兼衡以被告之犯罪動機、目的，暨其家庭經濟狀況、品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可據，其因一時失慮致罹刑章，而其於犯罪後坦承犯行，並賠付告訴人部分損失，本院斟酌上情，足認被告經此偵、審程序及刑之宣告，自當知所警惕，信無再犯之虞，從而，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併依刑法第74條第1項第1款規定，對被告宣告緩刑2 年。

惟為使被告日後戒慎其行，乃併依同條第2項第5款之規定，命其應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供80小時之義務勞務，以勵自新。

末被告受緩刑宣告因需執行刑法第74條第2項第5款所定之事項，爰再依同法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第336條第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第二庭 法 官 何孟璁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第336條：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬──────────┬───────┬────────┐
│編號│公司名稱            │侵占日期      │侵占金額(新臺幣)│
│    │                    │              │                │
├──┼──────────┼───────┼────────┤
│ 1  │明維禮儀公司        │102.9~102.12  │   8,800元      │
├──┼──────────┼───────┼────────┤
│ 2  │璽寶企業有限公司    │102.9~102.12  │   9,240元      │
├──┼──────────┼───────┼────────┤
│ 3  │泓亮工程營造有限公司│102.9~102.11  │  10,008元      │
├──┼──────────┼───────┼────────┤
│ 4  │憶鄉源社區          │102.11        │   8,000元      │
├──┼──────────┼───────┼────────┤
│ 5  │泰豐海運承攬有限公司│102.9~102.12  │   8,400元      │
├──┼──────────┼───────┼────────┤
│ 6  │南山人壽公司        │102.9~102.12  │   4,000元      │
├──┼──────────┼───────┼────────┤
│ 7  │中原大學文創中心    │102.11        │   2,000元      │
├──┴──────────┴───────┼────────┤
│     合計                                 │  50,448元      │
└─────────────────────┴────────┘
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官103 年度調偵字第1844號聲請簡易判決處刑書。