臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,簡,159,20150805,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第159號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 楊忠誠
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因詐欺案件，原經檢察官提起公訴（102 年度偵字第24090 號），嗣被告於準備程序中自白犯罪，旋經本院合議庭裁定針對被告被訴部分逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

楊忠誠共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將第三人之物交付，處拘役陸日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案除引用附件檢察官起訴書有關犯罪事實、證據及應適用法條之記載外，另補充：㈠探究被告楊忠誠詐欺取財行為後，民國103 年6 月18日修正公布之刑法第339條條文業自103 年6 月20日起生效施行，乃將該條第1項普通詐欺罪之法定刑罰金方面提高，修正前循從刑法施行法第1條之1第2項前段所列倍數計算而為新臺幣（下同）3 萬元以下罰金，迄修正後升為50萬元以下罰金，比較新、舊法結果，顯昭修正後該條規定非較有利於其，依刑法第2條第1項前段規定，洵應適用其行為時之法律即修正前該條規定，核其所為，係犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪；

㈡爰審酌被告犯後坦承己過之態度勉可，且其詐得汽油之價值略微，況已透過銘豐加油站站長賠償款項超出詐得汽油之價值達成和解，佐有和解書為憑，但斟被告之素行前科非佳，尚有臺灣高等法院被告前案紀錄表足徵，再衡其犯罪之目的、手段、個人智識及犯罪所生之損害非鉅等項一切情狀，量處如主文所示之刑，兼予諭知易科罰金之折算標準。

二、茲依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第28條、第41條第1項前段及修正前刑法第339條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。

三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第一庭 法 官 俞力華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王嘉祺
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條
修正前中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前2項之未遂犯罰之。