設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3231號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王渝暄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年度執聲字第1691號),本院裁定如下:
主 文
王渝暄犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人王渝暄因違反毒品危害防制條例案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;
又數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查,受刑人王渝暄因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣新竹地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1 份在卷可稽。
茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑,經本院審核後認其聲請為正當,應予准許,是定其應執行之刑如主文,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳佩伶
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
附表:
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月,如易科罰│有期徒刑3 月,如易科罰│有期徒刑3 月,如易科罰│
│ │金,以新臺幣1,000 元折│金,以新臺幣1,000 元折│金以新臺幣1,000 元折算│
│ │算1 日。 │算1 日。 │1 日 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│103 年2 月5 日 │103 年5 月22日 │103 年7 月12日 │
│ │ │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│桃園地檢103 年度毒偵字│新竹地檢103 年度毒偵字│桃園地檢103 年度毒偵字│
│關年度及案號 │第725號 │第955號 │第2729號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號│103 年度審簡字第403號 │103 年度審易字第708號 │104 年度審簡字第87號 │
│ 實 │ │ │ │ │
│ 審 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│103年5 月30日 │103年12月26日 │104年3 月31日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號│103 年度審簡字第403號 │103 年度審易字第708號 │104 年度審簡字第87號 │
│ 決 │ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│103年8 月13日 │103年12月26日 │104年7 月14日 │
├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│附表編號1所示之罪,業於民國104年1月15日執畢出監。 │
│ │ │
└───────┴───────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者