臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3599,20150828,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3599號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 朱佳昱
上列聲請人聲請沒收案件（104 年度聲沒字第670 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點伍陸公克，因鑑驗取用零點零零叁捌公克）連同包裝袋，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告朱佳昱因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度毒偵字第4329號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.56公克，因鑑驗取用0.0038公克），係禁止持有之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例所管制之第二級毒品，而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，此為刑法第38條第1項第1款、第2項之特別規定，自應優先適用。

又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文；

若案件經不起訴處分者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之（司法院18年院字第67號解釋參照）。

三、經查，被告朱佳昱因施用毒品案件，經本院以104 年度毒聲字第30號裁定命被告入勒戒處所執行觀察、勒戒確定，被告於民國104 年3 月31日因無繼續施用毒品之傾向而釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於104 年3 月31日以103 年度毒偵字第4329號為不起訴處分確定等情，有前開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可查。

而被告在上開案件為警查獲時，所扣得之透明結晶1 包（毛重0.56公克，因鑑驗取用0.0038公克），經送鑑定結果，檢出甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告在卷可稽，足認前揭扣案物係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，是本件聲請為有理由，應予准許。

又鑑定機關鑑驗毒品時，一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與包裝袋分離而稱重，必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末，然無論依何種方式分離，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，應整體視為毒品，連同袋內毒品併沒收銷燬；

另鑑定用罄部分已不存在，自無庸宣告沒收銷毀，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第八庭 法 官 翁儀齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳采蓉
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日