臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,訴,373,20150818,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104 年度訴字第373 號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊達 33歲（民國00年0 月0 日生）
指定辯護人 本院公設辯護人陳瑞明
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第7950、4509、4502號），本院裁定如下：

主 文

陳俊達自民國一○四年八月二十九日起延長羈押貳月，並禁止接見通信。

理 由

一、本件被告陳俊達因涉犯販賣第三級毒品罪，經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第3項犯罪嫌疑重大，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，且有相當理由足認其有逃亡之虞，另被告否認有販賣之意，故就此部分有與證人串證之虞，非予羈押，顯難進行審判及確保將來刑之執行，有羈押之必要性，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1 、2 、3 款之規定裁定於民國104 年5 月29日起羈押在案並禁止接見通信。

二、經查：本件被告被訴販賣第三級毒品罪，經本院於104 年8月18日訊問後，被告雖坦承有起訴書所載2 次交付第三級毒品之客觀事實，惟否認有主觀上販賣之意圖，惟其所涉犯行，業據證人彭琳軒供證在卷，且有通訊監察譯文可資佐證，其涉犯本件販賣第三級毒品罪之犯罪嫌疑當屬重大。

又被告所犯為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，以一般正常人之合理判斷，可認為涉犯本案重罪嫌疑之被告已具有逃亡之相當或然率存在，自有相當理由足認被告有逃亡之虞，又被告否認主觀上具有販賣之意思，故被告有與購買者串證之虞，且上開之必要性無法以其他方式取代，故非予羈押被告，顯難擔保後續之審判程序進行及將來判決確定後刑罰之執行，有繼續羈押被告之必要。

此外，卷內復查無刑事訴訟法第114條所定之情形，爰裁定被告之羈押期間自104 年8 月29日起，延長被告羈押期間2 月，並禁止接見通信。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 潘怡華
法 官 林涵雯
法 官 商啟泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日