臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,原易,92,20170510,4

臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度原易字第92號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 羅彥誠
指定辯護人 公設辯護人 陳瑞明
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號、105 年度偵字第27102 號），本院裁定如下：

主 文

羅彥誠自民國壹佰零陸年伍月拾陸日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

二、本件被告羅彥誠因詐欺等案件，前經本院訊問後，以被告羅彥誠涉犯刑法第216條、211 條之行使偽造公文書、第339條之4第1項第1款、第2款之加重詐欺取財等罪之犯罪嫌疑重大，且被告羅彥誠供陳內容與共犯呂哲文、康嘉馨所證亦未盡相符，另本件尚有詐欺集團共犯多人未到案說明，顯有事實足認有勾串共犯之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押原因及必要，自105 年12月16日起羈押3 月，並禁止接見通信，並自106 年3 月16日起延長羈押並續行禁止接見通信在案。

茲因本院以羈押期間即將屆滿，訊問被告羅彥誠後，認前開羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自106 年5 月16日起延長羈押2 月。

另本案關於證人即共同被告呂哲文之詰問，業已進行完畢，因認被告羅彥誠已無禁止接見、通信之必要，本院已於106 年5 月4 日當庭解除被告羅彥誠之禁止接見、通信，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第十四庭 審判長法 官 江德民
法 官 曾名阜
法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日