臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,壢原交簡,110,20161230,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢原交簡字第110號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 司天祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 105年度速偵字第3600號），本院判決如下：

主 文

司天祥駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告司天祥所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。

爰審酌被告前：㈠於民國94年間，因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以94年度沙交簡字第67號判決處拘役55日確定，於94年5 月17日易科罰金執行完畢；

㈡於96年間，因公共危險案件，經臺中地院以96年度中交簡字第2679號判決處有期徒刑3 月確定，於97年3 月31日執行完畢；

㈢於99年間，因公共危險案件，經臺中地院以99年度中交簡字第585 號判決處有期徒刑4 月確定，於99年7 月14日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，竟不知悔改，猶第四度酒後駕車，足見其自我克制能力低落，又其此次服用酒類後，吐氣酒精濃度已達每公升0.78毫克下，仍騎乘普通重型機車行駛於一般道路上，果因操控能力下降，不慎與趙予綸駕駛之車輛發生碰撞，雖未肇致傷亡，仍危及公眾交通安全，枉顧其他用路人之生命、財產安全，被告一再酒後為不安全駕駛行為，惡性非輕，惟念其犯後自白犯罪，態度尚可，暨兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以資儆懲。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
刑事第二庭 法 官 王秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 黃心姿
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度速偵字第3600號聲請簡易判決處刑書。