臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,壢簡,1170,20161216,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢簡字第1170號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林群傑
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第15682 號），本院判決如下：

主 文

林群傑犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得零錢袋壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收，追徵其價額；

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

有期徒刑部分應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一㈠、第4 行「新臺幣【下同】1,700 元」應予刪除；

同欄㈡、第1 至2 行所載「天成醫院」應予更正為「天成醫院附設護理之家」；

同欄㈡、第4 行所載「SONYXPERIA手機」補充為「SONY XPERIA 手機1 支（價值11,000元）」；

同欄㈣、第3 行所載「自行車」補充為「銀色自行車1 臺（價值2,000 元）」；

並於犯罪事實欄及證據欄所載「增氏里」均更正為「增氏理」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林群傑所為，分別係犯刑法第337條侵占遺失物罪及同法第320條第1項竊盜罪。

被告所犯上開3 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

又被告前於民國103 年間因竊盜案件，經臺灣花蓮地方法院以103 年度花簡字第176 號判決處有期徒刑3 月確定，並於104 年2 月13日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之刑法第320條竊盜2 罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告因貪圖他人財物，侵占他人遺失物並恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

且被告前已有多次財產犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，又再犯本案竊盜、侵占犯行，素行非佳；

惟念其犯罪後尚能坦承犯行，尚有悔悟之意，而本案遭竊及侵占之部分財物，分別由被害人陳柏任、陳柏文及增氏理領回，此有贓物認領保管單3 紙在卷可參（見偵查卷第24頁、第55頁、第58頁），其犯罪所生之危害已獲減輕，暨其高職畢業及其犯罪動機、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知罰金易服勞役及有期徒刑易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、又被告為本案行為後，刑法關於沒收之規定，業於104 年12月17日修正，於105 年7 月1 日施行生效，並明確規定沒收應適用裁判時之法律，是本案應適用修正後之沒收制度，合先敘明。

查被告所侵占之零錢袋1 個，並未扣案，亦未實際發還被害人陳柏任，未免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至被告所侵占陳柏任之身分證、健保卡、郵局金融卡、玉山銀行金融卡、聯邦銀行信用卡、楊梅圖書館借書證各1 張，以及所竊取之SONY XPERIA 手機1 支（價值11,000元）、銀色自行車1 臺（價值2,000 元）等物品，均已合法發還予被害人陳柏任、陳柏文及增氏理等人，如前所述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予以宣告沒收，併此敘明。

四、至聲請簡易判決處刑意旨另以：被告於105 年6 月14日上午11 時30 分許，在桃園市○○區○○街000 號快樂家商行前，所拾獲停放在該處之車牌號碼000-000 號普通重型機車座墊上之陳柏任所有零錢袋，袋內另有現金1,700 元云云。

經查，被告於警詢中否認其所拾獲陳柏任之零錢袋內含有現金1,700 元，而除了被害人陳柏任於警詢中之證述外，尚查無其他積極證據足認該被告拾獲之零錢袋內含有現金1,700 元，惟聲請簡易判決處刑意旨既認此一部分若有罪，與前揭有罪部分有事實上一罪關係，爰不另為無罪之諭知，併此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第2條第2項、第337條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

中 華 民 國 105 年 12 月 16 日
刑事第二庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 105 年 12 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 500 元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第15682 號聲請簡易判決處刑書。