臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,原訴,76,20170503,8

臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度原訴字第76號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李哲豪
指定辯護人 公設辯護人 陳瑞明
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第18340 號、105 年度偵字第10917 號、105 年度偵字第00000 號、105 年度偵字第26342 號、105 年度偵字第26343 號、105 年度偵緝字第1116號、105 年度偵緝字第1116號、105 年度偵緝字第1123號、105 年度偵緝字第1281號、105 年度偵緝字第2274號），本院裁定如下：

主 文

李哲豪自民國壹佰零陸年伍月玖日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

二、本件被告李哲豪因毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，以被告李哲豪涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪之犯罪嫌疑重大，又被告李哲豪所涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，為最輕本刑五年有期徒刑以上之重罪，且涉嫌販賣毒品之次數甚多，客觀上增加畏罪逃亡之動機，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰執行之可能性甚高，復覓保無著，有相當理由足認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因及必要，自105 年12月9 日起羈押3 月，並自106 年3 月9 日起延長羈押在案。

茲因本院以羈押期間即將屆滿，訊問被告李哲豪後，認前開羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自106 年5月9 日起延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第十四庭 審判長法 官 江德民
法 官 曾名阜
法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日