臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,105,壢簡,1353,20161227,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢簡字第1353號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃亮興
上列被告因違反保護令案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第15852 號），本院判決如下：

主 文

甲○○違反法院依家庭暴力防治法第十四條第一項所為之完成加害人處遇計畫之民事通常保護令裁定，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告甲○○違反法院依家庭暴力防治法第14條第1項所為完成加害人處遇計畫之裁定，核其所為，係犯家庭暴力防治法第61條第5款之違反保護令罪。

又完成處遇計畫本須接受多次治療及輔導，是被告經桃園市政府來函通知，仍多次未依上開通知日期前往執行機構接受處遇計畫，皆係基於違反保護令之單一犯意之下，於密切接近之時、地接續實施侵害同一法益之數行為，而各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在法律評價上視為數個舉動之接續施行，為包括之一行為，屬接續犯，僅論以一罪。

被告曾有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之犯罪紀錄及執行情形，有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙件在卷可按，其於5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告漠視法院民事保護令拒加配合完成法院裁定進行之處遇計畫所造成之危害程度，顯然有悖於家庭暴力防治法為求積極有效防止家庭暴力事件再度發生之立法本旨，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之危害、智識程度、生活狀況，及其犯罪後坦承犯行，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，家庭暴力防治法第14條第1項、第61條第5款，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。

中 華 民 國 105 年 12 月 27 日
刑事第十四庭 法 官 江德民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附 書記官 李芝菁
中 華 民 國 105 年 12 月 27 日
附論罪科刑依據之法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。