臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,壢簡,491,20170511,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第491號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳孝義
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第13496號），本院判決如下：

主 文

陳孝義犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除犯罪事實一、第1 至2 行「105 年3 月28日23時許」更正為「105 年3 月8 日23時許」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於①97年間，因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）於97年3 月5 日以97年度竹北簡字第98號判決判處有期徒刑4 月，於97年4 月2 日確定；

②96年間，因竊盜案件，經新竹地院於98年2 月27日以98年度易緝字第8 號判決判處有期徒刑8 月、8 月，應執行有期徒刑1 年2 月，復經提起上訴，嗣經臺灣高等法院於98年7 月16日以98年度上易字第842 號判決上訴駁回，於98年7 月16日確定，上揭①②案復經臺灣高等法院於98年9 月30日以98年度聲字第2962號裁定應執行刑為有期徒刑1 年5 月，於98年10月26日確定，於100年6 月4 日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份供參，其受徒刑之執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告前有多次竊盜前科，竟仍不思悔改，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為非是，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，並考量被害人遭竊財物之價值、該等物品業經被害人領回，及被告高中畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

至於被告所竊取之物已返還予被害人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項之規定，就其犯罪所得不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第十三庭 法 官 呂如琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。