臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1665,20170525,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1665號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳啓仁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1058號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示之罪所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判處如附表所示之罪刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定不利益變更禁止原則；

而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院105年度台非字第156號刑事判決參照）。

三、經查：本院為受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪事實最後判決之法院，且如附表編號2 所示之罪確係其在附表編號1 所示之判決確定日期前所犯。

另附表編號1 所示之罪部分前經本院以105 年度審原簡字第42號判決定應執行有期徒刑4 月等情，有卷附裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可考。

依上述說明，足認本件聲請於法相符，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭敏如
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┐
│ 編         號  │          1           │           2          │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪         名  │共同犯圖利媒介性交罪  │共同犯圖利媒介性交罪  │
│                │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │各處有期徒刑3 月（2 罪│有期徒刑3月。         │
│                │）。                  │                      │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105 年1 月27日下午2 時│105.5.15              │
│                │許、                  │                      │
│                │105 年1 月27日下午4 時│                      │
│                │許。                  │                      │
├──┬─────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│    ├─────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案    號 │105 年度偵字第4293、55│105 年度偵字第11338 號│
│    │          │18號                  │                      │
├──┼─────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法    院 │本院                  │本院                  │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案    號 │105年度審原簡字第42號 │105年度審原簡字第69號 │
│ 實 │          │                      │                      │
│ 審 ├─────┼───────────┼───────────┤
│    │ 判決日期 │105.10.24             │105.12.22             │
├──┼─────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法    院 │本院                  │本院                  │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案    號 │105年度審原簡字第42號 │105年度審原簡字第69號 │
│ 決 │          │                      │                      │
│    ├─────┼───────────┼───────────┤
│    │ 確定日期 │105.11.14             │106.2.3               │
├──┴─────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│         否           │         否           │
│之案件          │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 備          考 │                      │                      │
│                │                      │                      │
│                │                      │                      │
└────────┴───────────┴───────────┘