臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1674,20170519,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1674號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳杰軒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106 年度執聲字第1099號),本院裁定如下:

主 文

陳杰軒所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以:受刑人陳杰軒因竊盜案件,先後經法院判處如附表所示之刑確定,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

又數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查,受刑人陳杰軒因竊盜案件,經法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑,經本院審核後認其聲請為正當,應予准許,是定其應執行之刑如主文,並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第八庭 法 官 翁儀齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
附表
┌───────┬────────┬────────┐
│    編號      │     一         │     二         │
├───────┼────────┼────────┤
│    罪名      │攜帶兇器竊盜    │結夥三人竊盜    │
├───────┼────────┼────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑陸月,如│有期徒刑陸月,如│
│              │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│
│              │幣壹仟元折算壹日│幣壹仟元折算壹日│
├───────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期    │104 年4 月5 日  │104 年4 月6 日  │
├───────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│關年度及案號  │檢察署104 年度偵│檢察署106 年度偵│
│              │字第18347 、2409│字第11號        │
│              │2 號、105 年度偵│                │
│              │字第1648、1804、│                │
│              │1805、1806號    │                │
├──┬────┼────────┼────────┤
│    │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│  最├────┼────────┼────────┤
│  後│案  號  │105 年度審原簡字│106 年度審原易字│
│  事│        │第20號          │第21號          │
│  實├────┼────────┼────────┤
│  審│判決日期│105 年5 月13日  │106 年3 月15日  │
├──┼────┼────────┼────────┤
│    │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│    ├────┼────────┼────────┤
│  確│案  號  │105 年度審原簡字│106 年度審原易字│
│  定│        │第20號          │第21號          │
│  判├────┼────────┼────────┤
│  決│確定日期│105 年6 月6 日  │106 年4 月12日  │
├──┴────┼────────┼────────┤
│備註          │                │                │
└───────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊