臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,998,20170524,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第998號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 張騰
具 保 人 林筵祐
上列具保人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金及利息（106 年度執聲沒字第59號），本院裁定如下：

主 文

林筵祐繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人林筵祐因受刑人即被告張騰違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項均定有明文。

三、經查：本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官指定保證金5 萬元，由具保人林筵祐於民國104 年2 月17日繳納保證金額後，已將其釋放。

嗣受刑人因前揭案件經本院以104 年度訴字第348 號判決判處有期徒刑5 年6 月、6年，應執行有期徒刑6 年10月，被告上訴臺灣高等法院，嗣經臺灣高等法院以104 年度上訴字第3046號判決駁回上訴，復再提起上訴，經最高法院以105 年度台上字第3143號判決駁回上訴後確定。

聲請人傳喚受刑人應於106 年1 月23日下午2 時30分許到案執行，並將上開傳票交由郵務機關送達至受刑人位於桃園市○○區○○里00鄰○○街00號10樓之住所，經同居人即其母陳含冰收受以為送達，詎受刑人仍未遵期到案執行，而具保人於收受偕同受刑人到案函後，亦未偕同受刑人到案，復經聲請人核發拘票命警至受刑人上開住所拘提受刑人，並無所獲等情，有國庫存款收款書1 紙、臺灣桃園地方法院檢察署收受訴訟案款通知1 紙、送達證書3 紙、拘票及拘提報告書各1 份、具保人之戶役政連結作業系統、上開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份等證在卷可稽，受刑人經合法傳喚、拘提均未到案執行，足認受刑人業已逃匿，本院認聲請人所為之聲請經核於法相符，揆諸前揭說明，應沒入具保人所繳納之保證金及實收利息。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 李佳靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱淑利
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日