臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,交易,234,20170801,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度交易字第234號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 韓孟儒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 105年度偵字第16012 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，被告韓孟儒被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告韓孟儒於民國105 年5 月31日20時25分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿桃園市桃園區中正路往南崁方向行駛，於同日20時28分許，途經桃園市桃園區中正路與同德五街路口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之一切情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然前行，適告訴人吳瑞山騎乘車號000-000 號普通重型機車行駛在同向左前方並右偏行駛，兩車因而發生碰撞，致吳瑞山受有左側上頷骨骨折、上排門牙損傷併齒槽骨折、疑似右髕骨閉鎖性骨折、頭部外傷併右眉撕裂傷約5 公分、人中、下巴、雙手臂、雙膝挫擦傷等之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

本件公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因被告業已與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害，告訴人並於105 年7 月20日具狀撤回其刑事告訴，此有本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表及刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院105 年度桃交簡字第2105號卷第64、65頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
刑事第二庭 法 官 王秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日