設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第91號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳銘達
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵字第27338號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、⑴本件性交易之地點係在被告擔任少爺之「進行式主題旅館」內，故被告除有媒介性交易之行為並有容留之行為；
聲請人雖在論罪時漏論被告容留之行為，然犯罪事實欄已有描述，不影響審判範圍。
⑵核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段之意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利罪。
被告意圖使女子與他人為猥褻之行為，雖先後有媒介、容留以營利之行為，然渠之媒介之前階段行為應為容留之後階段行為所吸收，不另論罪。
⑵審酌被告為圖營利，竟容留及媒介成年女子為猥褻行為，破壞善良風俗，敗壞社會風氣，所為誠屬不該，又被告前於100 年間亦犯相同之罪，經判處罪刑執行完畢後，仍再為本件暨其犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
扣案之物品，被告及性交易小姐李季香均陳稱為「進行式主題旅館」所有，此外，別無其他證據證明為被告所有，自不宣告沒收，聲請人指稱為被告所有而聲請宣告沒收乙節，自有違誤。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第231條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第27338號
被 告 甲○○ 男 37歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○里00鄰○○○村
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害風化罪案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前於民國100年間因妨害風化案件，經臺灣桃園地方法院以100年度審簡字第194號判決判處有期徒刑2月，甫於101年4月24日易科罰金執行完畢。
仍不知悔改，竟基於意圖使女子與他人為猥褻行為，而媒介以營利之犯意，於105年11月21日在址設桃園市○鎮區○○路000巷0號之「進行式主題旅館」，以每次新臺幣（下同）300元之報酬，媒介按摩小姐李季香與不特定男客進行半套性交易（即由女子撫摸男客之性器至射精狀態），每次性交易代價1800元，李季香再其中300元交予甲○○。
嗣桃園市政府警察局平鎮分局員警郭汶煒於105年11月21日17時許，喬裝為男客進入上址旅館，由甲○○接待並介紹小姐李季香至該旅館307號房欲提供半套性交易，經警當場表明身分而當場查獲，並扣得保險套3枚、潤滑液1瓶。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○坦承上開犯行，核與證人李季香於警詢中證述大致相符，復有職務報告、桃園市政府警察局平鎮分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、員警密錄器光碟及譯文各1份、現場照片8張等在卷足憑，並有為性交易使用之保險套3枚、潤滑液1瓶扣案可資佐證，被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段之意圖使女子與他人為猥褻之行為而媒介以營利罪嫌。
又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有被告刑案資料查註紀錄表在卷可參，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
扣案之保險套3枚、潤滑液1瓶，係被告所有，且係供其犯妨害風化罪之物，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
檢 察 官 乙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 24 日
書 記 官 周佳穎
還沒人留言.. 成為第一個留言者