臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,審交易,124,20170518,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審交易字第124號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李忠連
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告李忠連（肇事逃逸部分，另為不起訴處分）於民國105 年6 月22日上午9 時5 分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿桃園市八德區介壽路1 段往桃園方向行駛，行經介壽路1 段與大義街口，欲右轉大義街口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然右轉，適鄭○鴻（92年1 月生，真實姓名年籍詳卷）搭乘胞兄鄭銘耀騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車沿該路段同向直行至大義街口，2 車因而發生碰撞，致鄭○鴻受有小腿擦傷及小腿壓砸傷等傷害，因認被告李忠連涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人鄭○鴻已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢記錄表各1 份可按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日