臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,桃簡,605,20170531,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第605號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳金海
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度速偵字第1413號），本院判決如下：

主 文

吳金海竊盜，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之廠牌GINORI紅白色折疊腳踏車壹臺沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3 行所載「竟意圖為自己不法所有」後補充「基於竊盜之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告吳金海所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

又被告前於民國103 年間因竊盜案件，經本院以103 年度桃簡字第1811號判決處有期徒刑3 月確定，並於104 年5 月27日徒刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份在卷可參，被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

且被告前有竊盜之前科紀錄，亦有前揭被告前案紀錄表1 份在卷可佐，素行非佳；

惟念其犯罪後尚能坦承犯行，尚見有悔悟之意，其犯罪所生之危害已獲減輕，暨其為國中畢業之智識程度，以及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、末查扣案之廠牌GINORI紅白色折疊腳踏車1 臺，為被告本案犯行之犯罪所得，且尚未合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106 年度速偵字第1413號聲請簡易判決處刑書。