臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1272,20170504,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1272號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 羅若語
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第819 號），本院裁定如下：

主 文

羅若語所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人羅若語因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。

三、經查：本院為受刑人所犯如附表所示各罪犯罪事實最後判決之法院，且如附表編號2 至編號3 所示之罪確係於附表編號1 所示之判決確定前所犯，並經判決判處如附表所示之刑確定，有該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可按。

其中得易科罰金之罪（附表編號2 ）與不得易科罰金之罪（附表編號1 、3 ），合於刑法第50條第1項但書之規定，惟受刑人已請求檢察官聲請定其應執行刑，此有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可考，是依修正後刑法第50條規定，聲請人係經受刑人之請求，而向本院聲請就附表編號1 至3 所示之罪定應執行刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項但書、第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第十四庭 法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
附表
┌──────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│    編號    │           1            │           2            │           3            │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│    罪名    │   毒品危害防制條例     │   毒品危害防制條例     │   毒品危害防制條例     │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│   宣告刑   │     有期徒刑10月       │      有期徒刑6月       │     有期徒刑7月        │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯罪日期   │    104年2月5日         │     104年9月25日       │    104年12月31日       │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴）│臺灣桃園地方法院檢察署  │臺灣桃園地方法院檢察署  │臺灣桃園地方法院檢察署  │
│機關年度及案│104年度毒偵字第1169號   │104年度毒偵字第4649號   │105年度毒偵字第386號    │
│號          │                        │                        │                        │
├─┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│最│  法院  │    臺灣桃園地方法院    │    臺灣桃園地方法院    │   臺灣桃園地方法院     │
│後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│事│  案號  │ 104年度審訴字第761號   │ 104年度壢簡字第1850號  │  105年度審訴字第518號  │
│實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│審│判決日期│      104年12月23日     │      105年6月14日      │     105年11月11日      │
├─┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │  法院  │    臺灣桃園地方法院    │     臺灣桃園地方法院   │    臺灣桃園地方法院    │
│確├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│定│  案號  │ 104年度審訴字第761號   │ 104年度壢簡字第1850號  │  105年度審訴字第518號  │
│判├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│決│判決確定│      105年1月25日      │       105年7月12日     │     105年12月12日      │
│  │日期    │                        │                        │                        │
├─┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  備   註   │臺灣桃園地方法院檢察署  │臺灣桃園地方法院檢察署  │臺灣桃園地方法院檢察署  │
│            │105年度執字第3754 號（  │105 年度執字第9931號    │106 年度執字第368號     │
│            │即桃檢105 執緝字1966號  │                        │                        │
│            │，有羈押）              │                        │                        │
└──────┴────────────┴────────────┴────────────┘