臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1672,20170523,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1672號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 葉長順
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第1102號），本院裁定如下：

主 文

葉長順犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年參月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人葉長順因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。

三、查受刑人葉長順因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表編號1 至3 所示之刑，且均確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國103 年4 月14日，附表編號2 、3 所示之罪，其犯罪日期均在103 年4 月14日之前，又附表編號1 及2 所示之罪為得易科罰金之罪，與附表編號3 所示為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款規定固不得併合處罰，惟本件聲請人係依受刑人之請求而提出聲請，有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項之規定，合併定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第六庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂靜雯
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       １       │       ２       │       ３       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4月，如 │有期徒刑6月，如 │有期徒刑7 月    │
│                │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│                │
│                │幣1,000元折算壹 │幣1,000元折算壹 │                │
│                │日              │日              │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │102 年8 月8 日為│103 年1 月10日  │102 年11月21日為│
│                │警採尿時起回溯96│                │警採尿時起回溯26│
│                │小時內之某時    │                │小時內之某時    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢102年度 │桃園地檢103年度 │桃園地檢103年度 │
│ 年  度  案  號 │毒偵字第4012號  │毒偵字第958號   │毒偵字第800 號  │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│102年度壢簡字第 │103年度壢簡字第 │106 年度審訴緝字│
│      │        │1714號          │767號           │第8號           │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│102年11月29日   │103年7月30日    │106 年2 月9 日  │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│102 年度壢簡字第│103年度壢簡字第 │106 年度審訴緝字│
│      │        │1714號          │767號           │第8號           │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│103年4月14日    │103年8月18日    │106 年3 月13日  │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│桃園地檢103年度 │桃園地檢103年度 │桃園地檢106年度 │
│                │執字第6333號    │執字第12519號   │執字第5728號    │
│                │（105執緝3294） │（105執緝3295） │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘