臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,附民,158,20170512,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第158號
原 告 鍾延文
鍾延正
鍾肇銘
簡愛月
鍾尚融
鍾翔峻
鍾武雄
被 告 鍾隆魁
鍾延雄
上列被告因偽造文書等案件（104 年度訴字第899 號案件），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告部分：原告訴之聲明及主張詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告部分：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、經查，本院104 年度訴字第899 號案件被告鍾隆魁、鍾延雄被訴偽造文書等，業經本院於民國106 年5 月12日判處無罪在案，且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第十六庭 審判長法 官 游紅桃
法 官 徐雍甯
法 官 賴鵬年
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃馨寧
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日