臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,聲更一,4,20180917,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度聲更一字第4號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭家祥
具 保 人 黃詩婷
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金及利息（107 年度執聲沒字第79號），聲請人不服本院裁定（107 年度聲字第1558號），提起抗告，經臺灣高等法院撤銷原裁定，發回本院（107 年度抗字第857 號），本院更為裁定如下：

主 文

黃詩婷繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人黃詩婷因受刑人鄭家祥違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金新臺幣（下同）5 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人已逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。

三、查受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金5 萬元，由具保人於民國105 年10月14日繳納現金後，將受刑人釋放，嗣受刑人經臺灣高等法院以106 年度上訴字第3078號判決確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表足憑。

又受刑人於上開判決確定後，經檢察官依受刑人之住所地即桃園市○○區○○路0 段000 巷00號及其居所地即桃園市○○區○○○街000 號5 樓送達執行傳票以通知到案執行，該傳票均經受刑人合法收受，惟受刑人並未到案執行，復經檢察官命司法警察至上開2 址執行拘提，亦拘提無著等情，有執行傳票之送達證書、拘票及報告書等件在卷足稽（見臺灣桃園地方法院檢察署104 年度執抗字卷第4 頁至第12頁、第15至16頁反面）。

又檢察官曾依具保人之住所地即桃園市○○區○○路0 段000 巷00號通知具保人帶同受刑人遵期到案接受執行，否則將依法聲請沒入具保人所繳納之上開保證金等情，亦有送達證書附卷可憑（見臺灣桃園地方法院檢察署104 年度執聲沒字卷第6 頁）。

惟具保人並未帶同受刑人到案執行，受刑人亦未到案執行，足認受刑人業已逃匿，本院審核認聲請為正當，應沒入具保人所繳納之保證金5 萬元及所實收利息。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
刑事第十六庭 法 官 蘇品蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳崇容
中 華 民 國 107 年 9 月 20 日