設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度訴字第433號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭麗美
選任辯護人 張運弘律師（法扶）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3314號、第6448號），本院判決如下：
主 文
郭麗美犯如附表一所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑及沒收。
應執行有期徒刑肆年貳月。
事 實郭麗美明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得持有或販賣，竟基於販賣第二級毒品以牟利之犯意，以行動電話門號0000000000號作為販毒聯繫之用，於附表一所示之時間、地點，販賣如附表一所示之毒品予如附表一所示之人。
嗣於民國107 年1 月23日17時10分許，在桃園市○○區○○○路000 巷00號2 樓，為警持本院107 年度聲搜字第58號搜索票搜索，當場扣得如附表二所示之物。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見107 年度偵字第3314號卷第14頁至第18頁、第20頁至第23頁、第123 頁至第125 頁反面），核與洪佩嫻、葉善隆、游德崧於警詢及偵訊中之證述大致相符（見107 年度偵字第3314號卷第37頁至第40頁反面、第52頁、第60頁至第62頁反面、第100 頁至第101 頁反面、第104 頁至第105 頁反面、第114 頁至第116 頁），並有本院107 年度聲搜字第58號搜索票、海巡署台北機動查緝隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片及如附表一相關證據及出處欄所載之相關證據在卷可佐（見107 年度偵字第3314號卷第67頁至第69頁反面、第72頁至第75頁反面），足認被告上開任意性自白確與事實相符，堪以採信。
二、又販賣毒品此違法行為，非可公然為之，其交易亦無公定價格，不論任何包裝，均可任意分裝增減分量，且每次買賣之價量，亦每隨雙方關係深淺、資力、需求及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊，購買者被查獲時供出來源之可能性等而有異，委難查獲利得之實情，但為避免知過坦承者難辭重典，飾辭否認者反得僥倖之不當結果，除別有事證可認係按同一價量委買、轉售或無償贈與外，即應認販賣之人確有營利意圖。
查：被告於審理中自陳：其為本案販毒犯行，係可以從中獲取自己要施用的毒品等語（見本院卷第45頁），足徵被告主觀上確有營利之意圖甚明。
三、綜上所述，被告前揭犯行均堪認定，本案事證明確，應予依法論科。
四、論罪科刑：㈠核被告就附表一所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
又，被告雖同時構成意圖販賣而持有毒品罪，但此因與販賣毒品罪間有法條競合關係，自不再論以該罪（最高法院101 年度第10次刑事庭會議決議意旨參照）。
又，被告販賣毒品前持有毒品之低度行為，亦為高度之販賣行為所吸收，均不另論罪。
㈡被告就附表一所示之犯行，其犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈢按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪，於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。
依該規定旨在獎勵犯罪人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；
故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均有自白，即應依法減輕其刑。
是該條項減刑規定之適用，係指偵查及審判中均有自白而言。
而所謂自白乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意（最高法院100 年度台上字第533 號判決意旨足資參照）。
查：被告就本案販賣毒品犯行於偵查及本院審理時曾為坦承，業如前述，依上開說明，被告確均於偵審中自白犯罪，是就附表一之犯行，悉依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈣本案並無因被告供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯之情，有臺北市政府警察局萬華分局107 年7 月18日北市警萬分刑字第1076011401號函、107 年11月7 日北市警萬分刑字第1076027177號函等件在卷可佐（見本院卷第31頁、第34頁），是本案被告即無毒品危害防制條例第17條第1項減刑規定之適用，附此敘明。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為謀個人私利，無視毒品氾濫對國人身心與社會風氣、治安之極大負面影響，擅為本案販賣毒品犯行，嚴重危害國民身心健康，助長社會不良風氣，惟考量被告就其所為均坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的及高職肄業之智識程度（見107 年度偵字第3314號卷第80頁）、自述現仍需獨立扶養一國小六年級之兒子（見本院卷第45頁反面）等一切情狀，分別量處如附表一主文欄所示之刑。
㈥又，數罪併罰定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別之量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。
且刑法第51條數罪併罰定應執行刑之立法方式，非以累加方式定其應執行刑，苟以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，兼及考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則）。
數罪併罰定其應執行之刑時，除仍應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向、社會對特定犯罪例如一再殺人或販毒行為處罰之期待等，為綜合判斷外，尤須參酌實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，為妥適之裁量。
茲被告本案所為，其態樣均係販賣第二級毒品，且係在短時間內重複為之，犯罪類型之同質性應屬較高。
職此，依據前揭說明，本於罪責相當性之要求，在前揭內、外部性界限範圍內，就本案整體犯罪之非難評價、各行為彼此間之偶發性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性予以綜合判斷，暨斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，爰酌定其應執行刑如主文所示，以資儆懲。
五、沒收部分：㈠刑法關於沒收之規定業於104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日施行，依新修正刑法第2條第2項規定，均應適用裁判時之法律。
另，刑法施行法第10條之3第2項增訂「105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、抵償之規定，不再適用」，明白揭示後法優於前法之原則；
惟毒品危害防制條例第18條、第19條，亦於105 年6 月22日修正公布，並自同年7 月1 日施行，乃係因應上開刑法施行法第10條之3 施行後為之修正，為刑法沒收規定之特別規定，自應優先適用。
換言之，在毒品案件中關於毒品及供犯罪所用之物之沒收，應分別優先適用毒品危害防制條例第18條第1項、第19條，至於其他諸如犯罪所得之沒收，則應回歸刑法沒收新制相關規定處理，先予敘明。
㈡扣案如附表二編號1 、2 所示之海洛因、甲基安非他命等物，依被告於審理中所供稱：海洛因及甲基安非他命均係自己要施用等語（見本院卷第44頁），即此部分與被告本案販賣第二級毒品犯行無涉，自不得宣告沒收。
㈢扣案如附表二編號3 至5 、8 所示之殘渣袋、吸管製藥鏟、吸食器、帳冊等物，均與被告本案販賣毒品犯行無涉，亦無庸宣告沒收。
㈣扣案如附表二編號6 所示之行動電話1 支，為被告所有，且係供其為附表一所示之販賣毒品犯行所用，是此部分應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，宣告沒收。
至扣案如附表二編號7 所示之行動電話1 支，則非被告本案販賣毒品所用，即不得宣告沒收。
㈤扣案如附表二編號9 所示之粉末4 包，亦與被告本案犯行無關，當毋庸宣告沒收。
㈥另，被告就附表一所示之犯罪所得均未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官劉威宏提公訴，檢察官鄧瑋琪到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
刑事第十庭 審判長法 官 梁志偉
法 官 簡志宇
法 官 劉俊源
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪郁筑
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文如下：
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5 年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1 年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬───┬───────┬────────┬──────┬─────┬─────────────┬────────────┐
│編號│購毒者│ 交易時間 │ 交易地點 │交易毒品種類│交易金額 │ 相關證據及出處 │ 主 文 │
│ │ │ （民國） │ │及數量 │（新臺幣）│ │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 1 │洪佩嫻│106 年9 月27日│新北市八里區中華│甲基安非他命│1,500元 │一、洪佩嫻於107 年1 月23日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │15時52分許 │路與龍米路加油站│0.5公克 │ │ 第2 次警詢筆錄、107 年│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │ │附近之號誌燈下 │ │ │ 1月24日偵訊筆錄之證述 │案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ （見107年度偵字第3314 │沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第38頁反面、第101 │臺幣壹仟伍佰元沒收，於全│
│ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │二、本院106 年聲監字第981 │行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 號通訊監察書及其附件（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 見107年度偵字第6448 號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第26頁至反面）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │三、行動電話門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號與0000000000號之通訊│ │
│ │ │ │ │ │ │ 監察譯文編號1 至3 號（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 見107 年度偵字第3314號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第41頁至反面）。 │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 2 │洪佩嫻│106 年10月1 日│新北市八里區長道│甲基安非他命│1,500元 │一、洪佩嫻於107 年1 月23日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │將近22時許 │坑附近之工廠 │0.5公克 │ │ 第2 次警詢筆錄、107 年│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │ │ │ │ │ 1 月24日偵訊筆錄之證述│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ （見107 年度偵字第3314│沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第39頁、第101 頁）│臺幣壹仟伍佰元沒收，於全│
│ │ │ │ │ │ │ 。 │部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │二、本院106 年聲監字第981 │行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 號通訊監察書及其附件（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 見107 年度偵字第6448號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第26頁至反面）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │三、行動電話門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號與0000000000號之通訊│ │
│ │ │ │ │ │ │ 監察譯文編號7 至13號（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 見107 年度偵字第3314號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第42頁至反面）。 │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 3 │洪佩嫻│106 年10月27日│新北市八里區中華│甲基安非他命│1,500元 │一、洪佩嫻於107 年1 月23日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │將近12時許 │路近64號快速道路│0.5公克 │ │ 第2 次警詢筆錄、107 年│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │ │之加油站 │ │ │ 1 月24日偵訊筆錄( 有具│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ 結) 之證述（見107 年度│沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第3314號卷第39頁反│臺幣壹仟伍佰元沒收，於全│
│ │ │ │ │ │ │ 面、第101 頁反面）。 │部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │二、本院106 年聲監續字第11│行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 10號通訊監察書及其附件│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見107 年度偵字第6448│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第27頁至反面）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │三、行動電話門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號與0000000000號之通訊│ │
│ │ │ │ │ │ │ 監察譯文編號17至19號（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 見107 年度偵字第3314號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第42頁反面至第43頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 4 │葉善隆│107 年1 月19日│新北市八里區中華│甲基安非他命│1,000元 │一、葉善隆於107 年1 月23日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │21時許 │路3 段某7-11便利│0.23公克 │ │ 警詢筆錄、107 年3 月20│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │ │商店外 │ │ │ 日偵訊筆錄之證述（見10│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 52頁、第162 頁至第162 │臺幣壹仟元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面）。 │一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 5 │游德崧│106 年10月3 日│桃園市龜山區忠義│甲基安非他命│2,000元 │一、游德崧於107 年1 月24日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │9 時6 分許 │路附近之陸橋 │0.6公克 │ │ 警詢筆錄、107 年1 月24│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │ │ │ │ │ 日偵訊筆錄之證述（見10│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 61頁、第114 頁反面）。│臺幣貳仟元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │二、本院106 年聲監續字第11│一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │ 10號通訊監察書及其附件│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ （見107 年度偵字第6448│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第27頁至反面）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │三、行動電話門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號與0000000000號通訊監│ │
│ │ │ │ │ │ │ 察譯文編號1 至2 （見10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 64頁）。 │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 6 │游德崧│106 年10月15日│桃園市龜山區忠義│甲基安非他命│1,000元 │一、游德崧於107 年1 月24日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │14時44分許 │路附近 │0.3公克 │ │ 警詢筆錄、107 年1 月24│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │ │ │ │ │ 日偵訊筆錄之證述（見10│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 61頁、第114 頁反面）。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │二、本院106 年聲監續字第11│一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │ 10號通訊監察書及其附件│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ （見107 年度偵字第6448│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第27頁至反面）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │三、行動電話門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號與0000000000號通訊監│ │
│ │ │ │ │ │ │ 察譯文編號5 至6 （見10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 64頁）。 │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 7 │游德崧│106 年11月18日│桃園市龜山區忠義│甲基安非他命│1,000元 │一、游德崧於107 年1 月24日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │15時49分許 │路附近 │0.3公克 │ │ 警詢筆錄、107 年1 月24│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │ │ │ │ │ 日偵訊筆錄之證述（見10│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 61頁、第114 頁反面至第│臺幣壹仟元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │ 115 頁）。 │一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │二、本院106 年聲監續字第12│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 20號通訊監察書及其附件│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見107 年度偵字第6448│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第28頁至反面）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │三、行動電話門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號與0000000000號通訊監│ │
│ │ │ │ │ │ │ 察譯文編號7 至8 （見10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 64頁至反面）。 │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 8 │游德崧│106 年11月22日│新北市新莊區民安│甲基安非他命│1,000元 │一、游德崧於107 年1 月24日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │18時27分許 │路之民安國小附近│0.3公克 │ │ 警詢筆錄、107 年1 月24│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │ │ │ │ │ 日偵訊筆錄之證述（見10│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 61頁反面、第115 頁）。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │二、本院106 年聲監續字第12│一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │ 20號通訊監察書及其附件│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ （見107 年度偵字第6448│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第28頁至反面）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │三、行動電話門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號與0000000000號通訊監│ │
│ │ │ │ │ │ │ 察譯文編號9 至11（見10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 64頁反面）。 │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 9 │游德崧│106 年12月10日│新北市新莊區民安│甲基安非他命│1,000元 │一、游德崧於107 年1 月24日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │17時16分許 │路之民安國小附近│0.3公克 │ │ 警詢筆錄、107 年1 月24│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │ │ │ │ │ 日偵訊筆錄之證述（見10│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 61頁反面、第115 頁）。│臺幣壹仟元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │二、本院106 年聲監續字第13│一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │ 34號通訊監察書及其附件│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ （見107 年度偵字第6448│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第29頁至反面）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │三、行動電話門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號與0000000000號通訊監│ │
│ │ │ │ │ │ │ 察譯文編號12（見107 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 度偵字第3314號卷第64頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 反面）。 │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 10 │游德崧│106 年12月14日│新北市新莊區民安│甲基安非他命│5,000元 │一、游德崧於107 年1 月24日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │17時23分後某時│路之民安國小附近│1.5公克 │ │ 警詢筆錄、107 年1 月24│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │許 │ │ │ │ 日偵訊筆錄之證述（見10│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 61頁反面、第115 頁至反│臺幣伍仟元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │ 面）。 │一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │二、本院106 年聲監續字第13│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 34號通訊監察書及其附件│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見107 年度偵字第6448│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第29頁至反面）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │三、行動電話門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號與0000000000號通訊監│ │
│ │ │ │ │ │ │ 察譯文編號13（見107 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 度偵字第3314號卷第64頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第65頁）。 │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 11 │游德崧│106 年12月19日│新北市新莊區民安│甲基安非他命│2,000元 │一、游德崧於107 年1 月24日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │18時10分後某時│路之民安國小附近│0.6公克 │ │ 警詢筆錄、107 年1 月24│，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │許 │ │ │ │ 日偵訊筆錄之證述（見10│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ 61頁反面、第115 頁）。│臺幣貳仟元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │二、本院106 年聲監續字第13│一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │ 34號通訊監察書及其附件│收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ （見107 年度偵字第6448│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第29頁至反面）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │三、行動電話門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號與0000000000號通訊監│ │
│ │ │ │ │ │ │ 察譯文編號14至15（見10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 7 年度偵字第3314號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 65頁）。 │ │
├──┼───┼───────┼────────┼──────┼─────┼─────────────┼────────────┤
│ 12 │游德崧│107 年1 月17日│新北市新莊區民安│甲基安非他命│1,000元 │一、游德崧於107 年1 月24日│郭麗美犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │19時許 │路之民安國小附近│0.3公克 │ │ 偵訊筆錄之證述（見107 │，處有期徒刑參年捌月。扣│
│ │ │ │ │ │ │ 年度偵字第3314號卷第11│案如附表二編號六所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ 5 頁反面）。 │沒收。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
└──┴───┴───────┴────────┴──────┴─────┴─────────────┴────────────┘
附表二：
┌──┬──────┬─────┬───────────┬───────┐
│編號│扣案物名稱 │ 數 量 │ 說 明 │ 備 註 │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───────┤
│ 1 │海洛因 │ 1 包 │鑑定結果略以：送驗粉塊│毋庸宣告沒收。│
│ │ │ │狀檢品1 包，經以化學呈│ │
│ │ │ │色法及氣相層析質譜法鑑│ │
│ │ │ │定，含有第一級第毒品海│ │
│ │ │ │洛因成分（淨重2.07公克│ │
│ │ │ │，驗餘淨重2.06公克，空│ │
│ │ │ │包裝重0.35公克，純度51│ │
│ │ │ │.88 ％，純質淨重1.07公│ │
│ │ │ │克）。 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───────┤
│ 2 │甲基安非他命│ 3 包 │鑑定結果略以：送驗白色│毋庸宣告沒收。│
│ │ │ │透明結晶3 袋，經以氣相│ │
│ │ │ │層析質譜儀法鑑定，均含│ │
│ │ │ │有甲基安非他命成分（驗│ │
│ │ │ │前總毛重3.6390公克，驗│ │
│ │ │ │前淨重2.9190公克，鑑驗│ │
│ │ │ │取用0.0002公克，驗餘淨│ │
│ │ │ │重2.9188公克）。 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───────┤
│ 3 │殘渣袋 │ 18個 │ │毋庸宣告沒收。│
├──┼──────┼─────┼───────────┼───────┤
│ 4 │吸管製藥鏟 │ 1支 │ │毋庸宣告沒收。│
├──┼──────┼─────┼───────────┼───────┤
│ 5 │安非他命吸食│ 3組 │ │毋庸宣告沒收。│
│ │器 │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───────┤
│ 6 │行動電話 │1支 │廠牌：三星 │應予宣告沒收。│
│ │ │（含SIM卡 │門號：0000-000000 │ │
│ │ │2張，電池 │ 0000-000000 │ │
│ │ │1個） │ │ │
│ │ │ │IMEI: │ │
│ │ │ │00000-00000-00000-00 │ │
│ │ │ │00000-00000-00000-00 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───────┤
│ 7 │行動電話 │1支 │廠牌:HTC │毋庸宣告沒收。│
│ │ │（含SIM卡 │門號:0000-000000 │ │
│ │ │1張，電池 │IMEI: │ │
│ │ │1個） │00000-00000-00000 │ │
├──┼──────┼─────┼───────────┼───────┤
│ 8 │紙本帳冊 │ 2 本 │ │毋庸宣告沒收。│
├──┼──────┼─────┼───────────┼───────┤
│ 9 │粉末 │ 4 包 │鑑定結果略以：送驗粉末│毋庸宣告沒收。│
│ │ │ │檢品4 包，經以化學呈色│ │
│ │ │ │法及氣相層析質譜法鑑定│ │
│ │ │ │，均未發現含法定毒品成│ │
│ │ │ │分，合計淨重31.20 公克│ │
│ │ │ │（驗餘淨重31.12 公克，│ │
│ │ │ │空包裝總重2.56公克）。│ │
└──┴──────┴─────┴───────────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者