臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,重附民,1,20180928,2

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度重附民字第1號
原 告 鍾敏珍
被 告 古書維
張教烜
郭元衡
郭庭智
謝佑忠
李立翔
左 軒
江銘健
上列被告因詐欺案件（本院107 年度訴字第8 號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

法院認原告之訴不合法，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

二、本院107 年度訴字第8 號被告古書維等10人之詐欺案件，其中原告為被害人即臺灣桃園地方檢察署105 年度偵字第4911、4912、4913號、105 年度少連偵字第41、42、69、80、81號檢察官起訴書附表一編號1 所示犯行部分，其行為人係被告邱靖堯、吳威達（業與原告達成調解，此有民國107 年7月17日本院調解筆錄1 紙，在卷可稽）、少年劉秦豪及其他不詳詐欺集團成員，同案被告古書維、張教烜（已歿）、郭元衡、郭庭智、謝佑忠、李立翔、左軒、江銘健並非該犯行之起訴被告，且非依民法負賠償責任之人，原告對之提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，難認為合法，應予駁回，而其假執行之聲請，亦失其附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
刑事第九庭 法 官 陳俐文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 葉菽芬
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日