臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,106,20190329,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第106號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林祐聰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第30623 號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

二、公訴意旨略以：被告林祐聰於民國107 年8 月28日19時5 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市平鎮區南安路行駛而右轉南安路91巷時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然右轉，而未發現在91巷口超過停止線及雙黃線停等，以俟機左轉南安路，由告訴人吳昭賢所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，雙方發生碰撞，致告訴人吳昭賢受有左胸挫傷之傷害。

案經吳昭賢告訴，認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，依前揭規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，爰適用通常程序審判之，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第三庭 法 官 許曉微
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 江世亨
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日