臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,155,20190520,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第155號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 胡致中


上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第4610號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告乙○○被訴業務過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告為遊覽車司機，係以駕駛為業務之人，於民國107 年8 月3 日上午9 時45分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿桃園市中壢區月眉路3 段往月桃路方向行駛，於行經桃園市中壢區月眉路3 段與月眉路3 段605 巷交岔口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而以當時晴天、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，且視距良好之情況，並無任何不能注意之情形，竟疏未禮讓直行車即貿然左轉，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人即少年丙○○（91年生），沿月眉路3 段同向自後駛至上開路口，因閃煞不及，兩車因而發生碰撞，告訴人甲○○、丙○○人車倒地，告訴人甲○○因而受有四肢多處擦傷挫傷、背部挫傷擦傷之傷害；

告訴人丙○○則受有腦震盪、左鎖骨骨折、臉部擦挫傷、頸部扭傷、四肢多處擦挫傷之傷害。

因認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人甲○○、丙○○之法定代理人於108 年5 月8 日在本院與被告成立調解，告訴人甲○○、丙○○並於同日具狀聲明撤回其告訴，此有本院訊問筆錄、調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑（見簡字卷第61至62頁、第65至70頁）。

揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
刑事第九庭 法 官 施函妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 108 年 5 月 21 日