臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,268,20190719,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第268號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳建和


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第3728號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳建和於民國107 年4 月19日13時45分許，駕駛車號0000-00 號自用小客車，沿桃園市中壢區龍東路29巷120 弄往龍昌路行駛，途經龍昌路口左轉彎時，應注意行經無號誌之交岔路應減速慢行，作隨時停車之準備，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然左轉，適有告訴人彭偉民騎乘車號000-000 號普通重型機車搭載陳映潔（陳映潔受傷部分未據告訴），沿龍昌路自其左側往中山東路直行駛至，雙方閃避不及發生碰撞，致告訴人彭偉民受有右側肩鎖關節挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人調解成立，且業已給付賠償金額完畢，告訴人並於108 年7 月10日當庭撤回告訴，此有本院108 年7 月10日訊問筆錄及刑事撤回告訴狀存卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
刑事第七庭 法 官 王星富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 吳宜家
中 華 民 國 108 年 7 月 22 日