臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,124,20190328,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第124號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄒亞倫


上列聲請人聲請沒收案件（108 年度聲沒字第116 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含與毒品難以完全析離之包裝袋壹個，驗餘毛重零點參玖柒柒公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄒亞倫因施用毒品案件，前經本院以107 年度毒聲字第332 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經聲請人以107 年度毒偵緝字第514 號為不起訴處分確定。

惟該案中扣得之第二級毒品甲基安非他命1 包，經鑑定結果，確係含有甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可參，是上開毒品確係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經本院以107 年度毒聲字第332 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於107 年12月14日執行完畢而釋放，並經檢察官以107 年度毒偵緝字第514 號為不起訴處分確定一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書各1 份在卷可查。

而該案所扣得之結晶1 包，經送鑑結果，呈甲基安非他命陽性反應（含袋毛重0.40公克，因鑑驗使用0.0023公克，驗餘毛重0.3977公克）乙情，亦有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽，堪認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤。

又盛裝上開毒品之包裝袋1 個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故應與包裝袋內所沾殘之毒品一體視之，爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

從而，本件聲請洵屬有據，應予准許。

至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第六庭 法 官 傅思綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鐘柏翰
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日