臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,197,20190327,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第197號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張廣和



上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請沒收（107 年度聲沒字第1132號），本院裁定如下：

主 文

扣案之「NATURiNi Apple Stemcel Fiber」肆佰陸拾肆包均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張廣和前因違反藥事法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度偵字第11182 號為緩起訴處分確定，並已於緩起訴處分確定後6 個月內向國庫支付新臺幣2 萬元，且民國107 年7 月7 日緩起訴期滿未經撤銷，而扣案之「NATURiNi Apple Stemcel Fiber」464 包係被告所有，且為前揭犯行所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑事訴訟法第259條之1 及刑法第38條第2項前段分別定有明文。

三、經查：被告因違反藥事法案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官於106 年6 月1 日以106 年度偵字第11182 號為緩起訴處分，並於同年7 月7 日確定，復於107 年7 月6 日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

茲扣案之「NATURiNi Apple Stemcel Fiber係含有「Milk Thistle」藥品成分乙節，有衛生福利部食品藥物管理署105 年9 月23日FDA 食字第1050038608號函1 份附卷可佐（見106 年度他字第2209號卷第7 頁），然上開物品法令上並未禁止持有，而非屬違禁物，則上開扣案物品為被告所有，且供本案犯罪所用之物，復未經相關主管機關先行依藥事法第79條第1項規定為行政沒入銷燬處分，是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，刑法第2條第2項、第38條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第十庭 法 官 劉俊源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪郁筑
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日