臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,審交易,476,20200318,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審交易字第476號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 范姜古煌



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第671 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告范姜古煌於民國107 年3 月13日下午1 時30分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車沿桃園市平鎮區金陵路3 段由中壢往龍潭方向行駛在快車道，於行經同路段與桃園市平鎮區金陵路3 段196 巷口時，本應注意行經無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有吳振益騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿同路段方向行駛在機慢車道，於行經前開交岔路口時，欲迴轉往桃園市平鎮區金陵路3 段由龍潭往中壢方向行駛，而在前開交岔路口路旁稍作暫停後，亦疏未注意慢車迴車前應看清無來往車輛，始得迴轉，即貿然迴轉，二車因閃避不及而發生碰撞，造成吳振益人、倒地，並受有左側脛骨髁移位閉鎖性骨折、左側小腿挫傷、左側小腿深部撕裂開放性傷口、左側小腿腓骨肌群及肌腱撕裂傷之傷勢。

嗣經警據報到場處理，范姜古煌於過失傷害犯罪未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，即向到場警員表示為肇事人。

因認被告犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人吳振益於本院審理中，聲請撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1 份在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 18 日
刑事審查庭 法 官 陳品潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 姚承瑋
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日