臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,審易,2025,20200323,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審易字第2025號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳承翰


朱星豪



吳俊和



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告吳承翰、朱星豪及吳俊和於民國107 年8 月2 日清晨4 時16分許，在桃園市○○區○○路000 號凱悅KTV 前，與告訴人周昕潼、蔡元豪發生衝突，竟共同基於傷害之犯意聯絡，由吳承翰、朱星豪及吳俊和徒手毆打蔡元豪臉部；

另吳承翰、朱星豪徒手毆打周昕潼臉部，致蔡元豪受有左臉挫傷、牙齦出血之傷害，而周昕潼則受有臉部挫傷之傷害。

案經周昕潼、蔡元豪提出告訴，因認被告吳承翰、朱星豪及吳俊和3 人均涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪。

經查，被告吳承翰、朱星豪及吳俊和等3 人所犯傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人周昕潼、蔡元豪具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀各2 紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
刑事審查庭 法 官 蔡學誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宗豪
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日