臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,訴,352,20200529,2

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度訴字第352號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳世傑



指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第15091 號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

陳世傑未經許可持有彈藥之主要組成零件罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣玖萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號一所示之物均沒收之。

事 實

一、陳世傑知悉扣案如附表編號一所示之雙基發射火藥係彈藥主要組成零件，未經許可，不得持有，竟基於持有具殺傷力之彈藥主要組成零件之犯意，先於民國107 年5 月間，在名稱為「露天拍賣」之網站上，以新臺幣（下同）5,000 元，向真實姓名、年籍不詳之人購得雙基發射火藥（重量不詳）後，其再以剪刀及尖嘴鉗將電池內物體取出，裝填前開火藥及4 顆鋼珠於該電池內（所涉製造爆裂物罪部分，經檢察官認證據不足，不另為不起訴處分），而前開剩餘部分之火藥則放置於其位於桃園市大園區南港里之住處（地址詳卷），自斯時起，無故持有前開剩餘部分之火藥。

嗣警於107 年5 月31日晚間6 時10分許，持拘票在上揭住處拘提其到案，且持本院核發之搜索票在該住處另扣得如附表編號一至二十所示之物，而查悉上情。

二、案經桃園市政府警察局大園分局報告臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、程序方面按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。

經核被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4項之未經許可持有彈藥之主要組成零件罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告及辯護人之意見後，本院合議庭爰依首揭規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序（見本院卷二第110 、117 、118 、121 頁）。

是本案之證據調查，依同法第273條之2 規定，不受同法第159條第1項、第161條之2 、第161條之3 、第163條之1 及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。

貳、實體方面

一、事實認定上揭犯罪事實，迭據被告警詢、偵訊及本院審理中（見偵卷第10頁正反面、第53頁反面；

本院卷第110 、117 頁）均坦承不諱，並有如附表編號一所示之雙基發射火藥扣案可稽，復有桃園市政府警察局大園分局扣押物品目錄表及鑑驗證物照片在卷可查（見偵卷第26至27頁、第96、97頁）。

另扣案如附表編號一所示之物經送內政部警政署刑事警察局鑑定，鑑驗結果確為雙基發射火藥，且前開火藥為彈藥之主要組成零件等情，有內政部警政署刑事警察局107 年7 月18日刑鑑字第1070061541號鑑定書及在卷可佐（見偵卷第93至95頁），足認被告之任意性自白與事實欄所示之犯罪事實相符，堪以採信。

本案事證明確，被告上揭犯行，洵堪認定，應予依法論科。

二、論罪科刑㈠論罪部分核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4項之未經許可持有彈藥之主要組成零件罪。

㈡累犯部分⒈按刑法第47條第1項關於累犯加重規定之「應」加重最低本刑（即法定本刑加重），於修法完成前，應暫時調整為由法院「得」加重最低本刑（即法官裁量加重），法院於量刑裁量時，應具體審酌：①前案被告係故意或過失犯罪；

②被告前案徒刑之執行完畢是否入監執行完畢、是否易科罰金或易服社會勞動而視為執行完畢；

③前案徒刑執行完畢後5 年以內，再犯本次犯行係於5 年之初期、中期、末期；

④被告再犯之後罪是否與前罪屬同一罪質、後罪屬重罪或輕罪；

⑤為避免與罪責原則相悖，基於罪刑相當及雙重評價禁止原則，並慮及行為責任應相應於行為不法內涵，行為不法內涵與法益侵害性之程度有關等各種因素，綜合判斷累犯個案有無因加重本刑致生行為人所受之刑罰，超過其所應負擔罪責之情形，以符合罪刑均衡原則及比例原則（司法院釋字第775 號解釋意旨參照）。

⒉經查，被告前因公共危險案件，經本院103 年度壢交簡字第2963號簡易判決判處有期徒刑2 月確定，於104 年8 月25日易服社會勞動改易科罰金執行完畢等情（下稱前案），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，是被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固均為累犯，然本院審酌被告前案雖經執行完畢，而再犯本案犯行，惟本案與前案不能安全駕駛動力交通工具罪之犯罪類型及法益種類不具同一或類似性，尚難率認其有特別惡性或刑罰感應力薄弱等情，爰依上揭解釋意旨，裁量均不予加重本刑。

㈢科刑部分⒈爰審酌被告知悉扣案如附表編號一所示之雙基發射火藥係彈藥之主要組成零件為具有高度危險性之物品，非經主管機關許可不得擅自持有，以維社會大眾安全，被告無視法令禁止，無故持有前開火藥2 包，對於他人之身體、生命及社會治安、秩序顯已造成潛在之危險與不安，雖均未造成實害，惟仍已對社會治安構成潛在威脅，所為非是。

⒉惟念及被告警詢、偵訊及本院審理中始終坦承犯行（見偵卷第10頁正反面、第53頁反面；

本院卷第110 、117 頁），犯後態度尚可，兼衡其所持有如附表編號一所示之雙基發射火藥數量（含袋毛重18.7公克）、持有時間約1 月，暨其自陳職業為送瓦斯，月收入約新臺幣（下同）4 萬至4 萬5,000元，國中肄業之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀（本院卷第127 頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

⒊綜上，本院爰量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。

三、沒收部分扣案如附表編號一所示之雙基發射火藥2 包，均屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。

至於扣案如附表編號二至二十所示之物，因查無與被告所犯之本案有所關聯，爰均不為沒收之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4項，刑法第11條、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項，判決如主文。

本案經檢察官高健祐提起公訴，經檢察官林鋐鎰到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第六庭 法 官 何啓榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張詠昕
中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
附表
┌──┬───────┬─────┬─────────┐
│編號│扣案物品名稱  │數量      │扣押物品清單      │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│一  │雙基火藥      │2 包（含袋│桃園市政府警察局大│
│    │              │毛重18.7公│園分局扣押物品目錄│
│    │              │克）      │表                │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│二  │六角板手      │8支       │本院107 年度刑管字│
│    │              │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│三  │挫刀          │2支       │本院107 年度刑管字│
│    │              │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│四  │鑽頭          │3支       │本院107 年度刑管字│
│    │              │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│五  │螺絲起子      │2支       │本院107 年度刑管字│
│    │              │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│六  │拆槍工具      │1支       │本院107 年度刑管字│
│    │              │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│七  │磨砂紙        │1片       │本院107 年度刑管字│
│    │              │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│八  │非制式長槍（空│1支       │本院107 年度刑管字│
│    │氣槍）        │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│九  │鋼瓶          │1個       │本院107 年度刑管字│
│    │              │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│十  │其他槍械零件（│1組       │本院107 年度刑管字│
│    │槍枝零件組）  │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│十一│非制式子彈    │2顆       │本院107 年度刑管字│
│    │              │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│十二│非制式彈殼    │5顆       │本院107 年度刑管字│
│    │              │          │第3872號          │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│十三│吸食器        │3組       │桃園市政府警察局大│
│    │              │          │園分局扣押物品目錄│
│    │              │          │表。              │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│十四│玻璃球        │3組       │桃園市政府警察局大│
│    │              │          │園分局扣押物品目錄│
│    │              │          │表。              │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│十五│殘渣袋        │5只       │桃園市政府警察局大│
│    │              │          │園分局扣押物品目錄│
│    │              │          │表。              │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│十七│安非他命      │1包       │桃園市政府警察局大│
│    │              │          │園分局扣押物品目錄│
│    │              │          │表。              │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│十八│電子磅秤      │1台       │桃園市政府警察局大│
│    │              │          │園分局扣押物品目錄│
│    │              │          │表。              │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│十九│卡片          │1張       │桃園市政府警察局大│
│    │              │          │園分局扣押物品目錄│
│    │              │          │表。              │
├──┼───────┼─────┼─────────┤
│二十│疑似爆裂物    │1顆       │桃園市政府警察局大│
│    │              │          │園分局扣押物品目錄│
│    │              │          │表。              │
└──┴───────┴─────┴─────────┘