臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,472,20200309,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第472號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 高俊傑



蔡瑋珊


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度調偵字第1411號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，被告被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，爰依前揭規定，改依通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：高俊傑無駕駛執照，仍於民國108 年4 月10日中午，騎乘車牌號碼000 －0000號普通重型機車，沿桃園市大園區田溪路往華興路方向行駛，於同日中午12時20分許，行經田溪路與田溪路116 巷無號誌交岔路口，欲左轉彎駛入田溪路116 巷時，本應注意左轉彎時應距交岔路口30公尺前顯示方向燈，且應禮讓直行車先行，復依當時天候晴、日間有自然光線、路面鋪裝柏油而乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情事，亦無不能注意之情事，仍疏未注意，未開啟左轉方向燈即貿然左轉，適有蔡瑋珊騎乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車同沿田溪路往華興路方向由後駛至，亦明知行經無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，仍以每小時40至50公里之時速行駛，因而兩車發生碰撞，致蔡瑋珊受有左側膝部擦傷、左側踝部擦傷、手部擦傷、左側手肘擦傷等傷害，高俊傑則受有雙膝擦傷、左側手肘擦傷等傷害，因認被告高俊傑及蔡瑋珊均涉犯第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經被告高俊傑及蔡瑋珊兩人於109 年3 月6 日本院準備程序時當庭具狀撤回告訴等情，此業據被告高俊傑及蔡瑋珊於本院訊問時陳述明確，並有雙方刑事撤回告訴狀各1 份在卷可憑。

揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 陳柏嘉
法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 王震惟
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日