臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,69,20190306,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第69號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 羅志貴


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第17469 號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、公訴意旨略以：被告羅志貴於民國107 年3 月23日上午11時57分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿桃園市桃園區中正五街由南往北，行經中正五街與力行路之交岔路口時，本應注意車前狀況，且當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適封威蒂、封林人杰自上開路口步行穿越中正五街，被告竟貿然行車而與封威蒂、封林人杰發生碰撞，致封威蒂、封林人杰受傷（對封威蒂、封林人杰涉犯過失傷害罪嫌部分，由臺灣桃園地方檢察署檢察官另為不起訴處分），復在中正五街279 號前，撞擊沿中正五街由南往北直行，由告訴人曾舒寧所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人人車倒地，受有頭部外傷、雙手、雙膝挫擦傷等傷害。

案經曾舒寧告訴，認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，依前揭規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，爰適用通常程序審判之，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
刑事第二庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日