臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,侵簡上,4,20200331,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度侵簡上字第4號
上 訴 人
即 被 告 陳子軒



上列上訴人即被告因妨害性自主罪案件，不服本院刑事庭108 年度壢侵簡字第2 號，民國108 年7 月22日第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：108 年度偵字第6259號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：

主 文

上訴駁回。

乙○○緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰貳拾小時之義務勞務。

事實及理由

一、本案經本院合議庭審理結果，認原審簡易判決以上訴人即被告乙○○犯刑法第227條第3項之對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，共3 罪，各處有期徒刑2 月，並定應執行有期徒刑5 月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用原審簡易判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告上訴意旨略以：我是初犯且年輕不懂事，已知悔悟、反省，決不再犯，爰提出上訴，請求給予緩刑。

惟被告在本院已自承犯罪，且原審判決並無何違誤，則被告僅以請求為緩刑之宣告由提起上訴，核無理由，應予駁回。

三、末查，被告前未曾因犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑典，犯後尚知坦承犯行表示悔意，且被告行為時甫滿18歲，年紀尚輕，其經此偵查、審判及科刑教訓後，諒已知所警惕，而無再犯之虞，為免因短期自由刑之執行，導致被告未來行為更加偏差，使其有更生自新之機會，以貫徹刑事司法感化、教育之特別預防目的，本院因認上開宣告刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年。

又為使被告能於緩刑期間，深知戒惕，併依刑法第74條第2項第5款之規定，命被告應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供120 小時之義務勞務，及依同法第93條第1項第1款、第2款規定，諭知於緩刑期間付保護管束，以勵自新。

若被告不履行前揭條件及負擔，且情節重大足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，則依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑宣告。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第1款、第2款，判決如主文。

本案經檢察官劉威宏到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏

法 官 張明宏

法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 黃挺豪
中 華 民 國 109 年 4 月 1 日







附件：
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢侵簡字第2號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 乙○○ 男 18歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住桃園市○○區○○路0段000巷000○0號
6樓
居桃園市○○區○○○街00號
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第6259號），本院判決如下：

主 文
乙○○對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，共參罪，各處有期徒刑貳月。應執行有期徒刑伍月。

事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第227條第3項對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪。
又被告雖係對於未滿18歲之少女故意犯罪，然因刑法第277條第3項之規定，已將「對於14歲以上未滿16歲之男女」列為犯罪構成要件，係以被害人年齡所設特別規定，毋庸再依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑，附此敘明。
被告先後所為上開3次犯行，犯意各別，且在時、空上顯屬可分，而各具獨立性，應予分論併罰。
爰審酌被告明知Ａ女為14歲以上未滿16歲之少女，心智發育尚未健全，對於性行為缺乏完全自主判斷能力，竟未克制情慾，與之為性交行為，法紀觀念淡薄，已影響甲○之身心正常發展；
惟念及被告行為時年紀亦尚輕，且犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其智識程度、本案犯行之動機、目的、手段及所生危害、素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第227條第3項、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官林郁芬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
刑事第二庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處7 年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處3 年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。








附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第6259號
被 告 乙○○ 男 18歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害性自主案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○與代號0000-000000 之女子（民國93年4 月生，真實姓名年籍詳卷，下稱甲○）係男女朋友。
乙○○明知甲○年僅14歲，竟基於對14歲以上未滿16歲女子為性交之犯意，自107 年9 月28日起至同年10月13日止，在桃園市○○區○○○街00號、桃園市中壢區「伯爵賓館」等處，未違反甲○意願，與甲○為性交行為，共3 次。
嗣因甲○之母即代號0000-000000A（真實姓名年籍詳卷）察覺有異，報警處理。
二、案經臺灣桃園地方法院函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○供承不諱，核與證人甲○證述情節相符，並有甲○之個人戶籍資料查詢結果單、受理疑似性侵害事件驗傷診斷書等在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第227條第3項之對14歲以上未滿16歲女子為性交罪嫌。
被告所犯上開3 罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 8 日
檢 察 官 林 郁 芬
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
書 記 官 張 書 銘