臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,原訴,91,20200327,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度原訴字第91號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 余聖遠


選任辯護人 劉明昌律師（法扶律師）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號、第26596 號、第26597 號、第26598 號），本院裁定如下：

主 文

余聖遠自民國壹佰零玖年參月貳拾玖日起延長羈押貳月，並自收受本裁定之日起解除禁止接見、通信。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

二、被告余聖遠因詐欺等案件，前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第101條之1第1項第7款之情形，且有羈押之必要，爰自民國108 年10月29日起執行羈押，並禁止接見、通信，復自109 年1 月29日裁定延長羈押2 月，並禁止接見、通信在案。

三、茲被告羈押期間即將屆滿，經本院於109 年3 月25日訊問後認被告提出新臺幣3 萬元之保證金後，准予具保停止羈押，惟被告迄今仍未覓得上開保證金，故本院認被告既無法以保證金擔保日後到庭接受審判，則原羈押原因及必要性仍存，爰裁定被告應自109 年3 月29日起延長羈押2 月。

另考量被告已坦承犯行，是已無繼續禁止接見、通信之必要，爰裁定自被告收受本裁定之日起解除被告之禁止接見、通信。

五、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張宏任
法 官 潘曉萱
法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王岫雯
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日