臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,155,20190314,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第155號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 盧震宇



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（107 年度聲沒字第818號），本院裁定如下：

主 文

扣案之如附表所示之種子共參包，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告盧震宇於某不詳時、地，利用電腦設備連結網際網路自「iHerb 」網站上購買罌粟及含大麻成分之種子3 包後，委託洋基通運股份有限公司以報單號碼CX/06/223/03U4P 自美國進口上揭種子，嗣於民國106 年4 月27日因財政部關務署臺北關人員執行貨物進口通關檢查時查獲之違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後，於民國107 年2 月26日以106 年度偵字第00000 號為不起訴處分。

而該案所查扣如附表所示之種子3 包，經送鑑定後，附表編號一至二為罌粟種子，而編號三則為含大麻成分之種子，此有法務部調查局鑑定書、行政院農委會特有生物研究保育中心函文與鑑定報告附卷可稽，故均屬違禁物，依前揭說明，自應聲請裁定沒收並銷燬之等語。

二、刑法及毒品危害防制條例關於沒收（銷燬）之規定，均於民國105 年6 月22日修正，同年7 月1 日施行，且依刑法第2條第2項，沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，是本案應適用裁判時之規定。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項分有明定。

而上開條文既均為105 年7 月1 日施行，即無後法優於前法原則之適用，則本於特別法優先普通法原則，毒品危害防制條例前揭沒收銷燬之規定相對於刑法關於沒收之規定，自應優先適用。

三、經查：被告盧震宇前於某不詳時、地，利用電腦設備連結網際網路自「iHerb 」網站上購買如附表所示罌粟及含大麻成分之種子3 包後，委託洋基通運股份有限公司以報單號碼CX/06/223/03 U4P自美國進口上揭種子，嗣於民國106 年4月27日因財政部關務署臺北關人員執行貨物進口通關檢查時發現有異，轉請桃園市調處調查送驗後，扣案如附表所示3包種子，確係罌粟種子及含大麻成分之種子無誤，始查悉上情。

因認被告涉犯毒品危害防制條例第13條第1項及第2項之運輸罌粟種子及大麻種子及懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪嫌，嗣經偵查後，為臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國107 年2 月26日以106 年度偵字第00000 號為不起訴處分，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開不起訴處分書附卷可稽。

而本件扣案如附表編號一至三所示之種子3 包，前二者經送行政院農委會特有生物研究保育中心鑑定，應為罌粟種子，此有行政院農業委員會特有生物研究保育中心農特植字第1063603333號函及鑑定報告在卷可稽；

而附表編號三所示之種子1 包，經送法務部調查局採氣相層析質譜法檢驗方式鑑定結果，含有大麻成分，有法務部調查局106 年5 月22日調科壹字第10623205520 號鑑定書附卷可考，堪認上開扣案物確分屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之第二級毒品罌粟與大麻之種子，確均為違禁物，是聲請人就前開扣案如附所示之種子3 包單獨聲請予以沒收銷燬，於法有據，應予准許。

至包裝前開種子之包裝袋，既因無法與所盛裝之毒品完全析離分別秤重，且無析離之必要與實益，當應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬。

至毒品送鑑取樣耗損部分，既已驗畢用罄滅失，自毋庸諭知沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
刑事第十六庭 法 官 游紅桃

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。

書記官 陳忠順
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日

附表
┌───┬───────────────┬────────────────┐
│編號  │ 扣  押  物  名  稱  與 數 量 │      備   註                   │
│      │                              │                                │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│ 一   │「Bob's Red Mill POPPY SEED」 │左列2 包種子經送行政院農委會特有│
│      │ 壹包                         │生物研究保育中心鑑定，經逢機各取│
│      │                              │樣100 顆種子進行萌芽試驗，其餘抽│
│      │                              │樣之種子全磨碎取DNA ，經檢測核及│
│      │                              │葉綠體DNA 片段序列，其應為罌粟（│
│      │                              │Papaver somniferumL . ）種子；前│
│      │                              │開2 包種子各取100 顆進行萌發率試│
├───┼───────────────┤驗之種子，均以赤玉土為培養介質進│
│ 二   │「FRONTIER Poppy Seed 」壹包  │行萌芽試驗，其種子發芽率分別為24│
│      │                              │％及0 ％，此有行政院農業委員會特│
│      │                              │有生物研究保育中心農特植字第1063│
│      │                              │603333號函及鑑定報告在卷可稽。  │
├───┼───────────────┼────────────────┤
│ 三   │「NAVITAS HEMPSEEDS 」壹包    │此包種子經送法務部調查局鑑定，採│
│      │                              │氣相層析質譜法檢驗含有大麻成分，│
│      │                              │有法務部調查局106 年5 月22日調科│
│      │                              │壹字第10623205520 號鑑定書附卷可│
│      │                              │考。                            │
└───┴───────────────┴────────────────┘