臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,214,20190328,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第214號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳淑玲



上列聲請人聲請沒收案件（108 年度聲沒字第189 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含第一級毒品海洛因成分之殘渣袋壹個，沒收銷燬。

其餘聲請均駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳淑玲基於持有第一級毒品之犯意，於民國107 年5 月29日前之不詳時間，在不詳地點，以不詳方式取得第一級毒品海洛因而持有之。

嗣被告友人李俊偉察覺有異，報警處理，經警前往桃園市○○區○○○路000 巷00號2 樓內，發現被告已於現場死亡，有相驗筆錄、檢驗報告書及相驗屍體證明書各1 份附卷可稽，而當場扣得之海洛因3 包（總毛重3.56公克）、針筒2 支及玻璃球吸食器1 組，係屬違禁物及專供施用第一級毒品之器具，有毒品初步鑑驗報告單、照片黏貼紀錄表1 份在卷可憑，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告陳淑玲涉犯持有第一級毒品案件，業經聲請人於107 年8 月14日以107 年度偵字第19596 號為不起訴處分確定，業經本院核閱全卷無訛；

又被告持有成分不明之檢品3包，經送法務調查局鑑定結果：⑴粉末檢品2 包（合計淨重1.53公克，驗餘淨重1.49公克，空包裝總重1.74公克），經檢驗均未發現含法定毒品成分；

⑵殘渣袋1 只，經檢驗發現含有第一級毒品海洛因成分殘留，此有該局濫用藥物實驗室107 年8 月14日調科壹字第10723019120 號鑑定書附卷為憑（參107 年度偵字第19596 號卷第46頁），是扣案之殘渣袋1 個，因含第一級毒品海洛因成分殘留無法析離，應整體視為第一級毒品，為違禁物，是此部分聲請與前揭規定並無不合，應予准許。

至另2 包粉末檢品既經檢驗結果，未發現含法定毒品成分，聲請人遽認同屬第一級毒品海洛因，併聲請沒收銷燬，顯屬無據，應予駁回。

四、又聲請意旨另以扣案之針筒2 支、玻璃球吸食器1 組係專供施用毒品所用之器具，同聲請依毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請宣告沒收銷燬，惟觀諸卷附上開扣案物品照片可知（見同上偵卷第32頁），該等物品均為一般生活可見之物，實有一般性之用途，而非「專供」施用毒品之器具，難認屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所定應予沒收銷燬之物，亦乏上述物品已沾染無法析離毒品之證據，聲請人此部分聲請，於法尚有未合，亦應予駁回。

五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃挺豪
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日