臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,863,20200303,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第863號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 凌淑芬



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第1059號、108 年度偵字第10113 號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品大麻成分之蛋白粉壹瓶（含包裝瓶壹瓶，淨重捌佰伍拾點零貳公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告凌淑芬所涉運輸第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度偵字第10113 號為不起訴處分確定，而該案查扣之大麻蛋白粉1 瓶（含包裝瓶1瓶，淨重850.02公克）經送檢驗，含大麻成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

末按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告涉嫌運輸第二級毒品大麻案件，經桃園地檢署檢察官為不起訴處分後職權送再議，再議駁回而確定，有上開不起訴處分書、駁回再議處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

扣案之蛋白粉1 瓶（原文名稱：Nutuva Hemp Protein ），經送法務部調查局檢驗，認含有大麻成分，此有該局107 年5 月14日調科壹字第10723205040 號鑑定書在卷可稽（他字卷第19頁），而大麻屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，是應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，不問屬於犯罪行為人與否，予以宣告沒收銷燬。

又用以盛裝上開毒品之包裝瓶1 瓶，無法與所盛裝之毒品析離，且無析離之必要與實益，應與該毒品併予宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
刑事第四庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日