臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,壢簡,357,20190325,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第357號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐瑞鴻



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第6595號），本院判決如下：

主 文

徐瑞鴻施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第10行所載「下午5 時40分許」，應予更正為「晚間7 時40分許」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告徐瑞鴻所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

被告前因傷害案件，經本院以97年度壢簡字第448 號判決判處有期徒刑4 月確定，於民國98年1 月5 日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，惟查被告本件犯行之日期（107 年10月4 日）距離前案徒刑執行完畢之日期已逾五年，尚不構成累犯，聲請簡易判決處刑意旨認被告應依累犯之規定加重其刑，自有未洽。

爰審酌被告曾因施用毒品案件而經觀察勒戒，猶無視法令禁制，未徹底戒絕惡習而再犯，顯見其自制力薄弱，無戒毒悔改之意，惟念其所犯主要係自戕身心健康，與侵害他人法益之犯罪不同，暨施用毒品者通常具有成癮性，犯罪心態與一般刑事犯罪之本質有異，兼衡被告犯後坦承犯行之態度、於警詢自陳國中畢業之智識程度、經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳建宇聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
刑事第二庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。