臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,壢簡,387,20190326,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第387號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 盧日紅




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度速偵字第325號），本院判決如下：

主 文

盧日紅犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第3 行「 6張」，應予更正為「1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑： ㈠ 核被告盧日紅所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

又被告前因竊盜案件，經本院以103 年度壢簡字第1529號判決處有期徒刑3 月確定，並於104 年7 月12日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查。

其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，爰考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型同一，足徵其對刑罰反應力之薄弱，認適用刑法第47條第1項累犯加重之規定，並無罪刑不相當之情事，故依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈡ 爰審酌被告前有多次竊盜前科，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎猶不知悔改，不思以正當途徑獲取財物，竟仍任意竊取他人物品，顯見其素行不端且對刑罰之感應力薄弱，對他人之財產安全、社會治安影響非輕，應予嚴懲；

惟念其犯罪後尚能坦承犯行，態度勉可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、自陳國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（參照被告警詢筆錄受詢問人欄，見偵卷第5 頁），暨考量其陳稱患有憂鬱症、強迫症之情（見偵卷第6 頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收：被告所竊得如附表所示之物，固未扣案，然均屬被告犯罪所得之物，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
刑事第九庭 法 官 施函妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────────┬───────┐
│編號│品名                  │數量          │
├──┼───────────┼───────┤
│1   │若元腸胃錠960S1       │1瓶           │
├──┼───────────┼───────┤
│2   │撒隆適布肌兒帕奇12S   │1盒           │
├──┼───────────┼───────┤
│3   │中美優美纖油切膠囊    │2支           │
├──┼───────────┼───────┤
│4   │葡糖王葉黃素          │1盒           │
└──┴───────────┴───────┘
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官108 年度速偵字第325 號聲請簡易判決處刑書。