臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,壢簡,487,20190322,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第487號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張仁忠


上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第23634號），本院判決如下：

主 文

乙○○幫助犯圖利容留性交罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7 行所載「邵榮華」應更正為「方淑芳」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、同法第231條第1項前段之幫助圖利容留性交罪。

㈡又其有如附件犯罪事實欄一所示之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟本件量刑已就被告素行、對刑罰反應力薄弱為考量（詳如後述），如再以累犯為由加重其刑，必致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責，爰不依刑法第47條第1項之規定加重其刑，併此敘明。

㈢復其僅係基於幫助之意思，參與某不詳應召集團成員所犯罪名構成要件以外之行為，爰依刑法第30條第2項幫助犯之規定，按正犯之刑減輕之。

㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜、侵占、公共危險等前科執行記錄，素行不佳，仍不知悔改，無視國家查禁容留性交易行為之法令而為本件犯行以牟利，破壞善良風俗，敗壞社會風氣，誠屬不該，兼衡其智識程度、生活狀況、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分㈠被告因本案獲得報酬新臺幣2,000 元，業據被告供承在卷（見偵查卷第84頁反面），雖未扣案，惟既為其犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡扣案之1 萬4,500 元，為應召女子賣淫所得，然尚無證據證明業已朋分予被告；

未開封保險套273 個、潤滑油1 瓶及記帳單1 張，因非直接供被告犯罪所用之物，且無證據為被告所有之物，故均不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第231條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第十四庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。