臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,審交易,916,20200319,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審交易字第916號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 詹益梅


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第16383 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告詹益梅於民國107 年12月14日上午7 時14分許，在桃園市○○區○○路000 號前劃有行人穿越道100 公尺範圍內之中央分向限制線路段，由中和路往中壢火車站方向路外以跑步方式進入車道穿越道路，原應注意行人穿越道路，設有行人穿越道者，必須經由行人穿越道穿越，不得在其100 公尺範圍內穿越道路；

在劃有分向限制線之路段，不得穿越道路，而當時天候係陰天、日間有自然光線、路面係柏油濕潤無缺陷、道路無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟未經由行人穿越道而欲跨越中央分向限制線穿越道路，適有蕭皓文（所涉業務過失傷害罪嫌另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號警備重機車，沿桃園市中壢區中和路往中壢火車站方向行駛，途經中和路187 號前，因閃避不及，與詹益梅發生碰撞，蕭皓文乃人、車倒地，並受有右側膝部挫傷擦傷等傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

三、本件被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，而依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人蕭皓文具狀撤回其告訴乙節，此有調解筆錄、109 年2 月24日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，此部分爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日