臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,審易,2559,20200313,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審易字第2559號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 馮天勳



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第4667號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，當庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

馮天勳施用第2 級毒品，累犯，處有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日。

扣案之玻璃球吸食器1 組、削尖吸管1 支及殘渣袋2 個均沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：馮天勳前於民國90年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下稱新北地院）以90年度毒聲字第1574號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年4 月23日執行完畢釋放出所，該案並經臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方檢察署，下稱新北地檢署）檢察官以90年度毒偵字第1692號為不起訴處分確定；

復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之91年間，因施用毒品案件，經新北地院以91年度毒聲字第3917號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於92年1 月13日執行完畢釋放出所，該案並經新北地檢署檢察官以91年度毒偵字第4109號、92年度毒偵字第4 號為不起訴處分確定。

詎仍不知悔改，基於施用第2 級毒品之犯意，於108 年8 月14日下午4 時許，在桃園市中壢區某網咖店廁所內，以將第2 級毒品甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣於108 年8 月15日晚上7 時30分，在桃園市龍潭區中正路三坑段、永福路口為警查獲，並扣得其所有之玻璃球吸食器1 組、削尖吸管1 支及殘渣袋2 個（起訴書誤載為1 只，業經檢察官當庭更正）。

二、證據名稱：㈠被告馮天勳於警詢、偵訊及本院準備程序及審理時之自白。

㈡桃園市政府警察局龍潭分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、尿液暨毒品檢體真實姓名與編號對照表、查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表、檢體紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液）、查獲現場暨扣案物照片。

㈢扣案之玻璃球吸食器1 組、削尖吸管1 支及殘渣袋2 個。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2 級毒品罪（持有毒品行為因競合關係，不另論罪）。

㈡被告於105 年間因施用毒品案件，經本院以105 年度易字第670 號判決判處有期徒刑8 月，上訴後經臺灣高等法院以105 年度上易字第2395號判決駁回上訴確定（編號①）；

又於106 年間因施用毒品案件，經本院以106 年度審易字第1694號判決判處有期徒刑6 月確定（編號②），並與上開編號①案件之罪刑入監接續執行，於107 年6 月1 日縮短刑期假釋出監併付保護管束，迄107 年7 月7 日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑而視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，審酌被告構成累犯之前案均係施用毒品犯罪，其經判處徒刑並執行完畢，理應產生警惕作用，並因此自我控管，然其於本案又犯施用毒品罪，足見其有一定特別之惡性，對於刑罰之反應力顯然薄弱，而有延長矯正期間，以助重返社會，並兼顧社會防衛之需，且就其所犯之罪之最低本刑予以加重，尚不致使其所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，而造成對其人身自由過苛之侵害，經核仍有加重法定最低本刑之必要，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

㈢審酌被告前因施用毒品案件經處遇，仍未能戒除毒癮，再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性之毒品甲基安非他命，暨考量其犯後坦承犯行，及施用毒品本質乃自戕行為，兼衡犯罪動機、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收：扣案之玻璃球吸食器1 組、削尖吸管1 支及殘渣袋2 個，均為被告所有，且供其犯本件犯行所用，業據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第2項前段規定，諭知沒收。

至起訴意旨雖記載扣案之第2 級毒品甲基安非他命1 包並聲請沒收銷燬，然卷查扣案物品清單並無該毒品，是無從宣告沒收銷燬，此部分聲請意旨容屬誤載，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第299條第1項前段（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），判決如主文。

六、如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官吳怡蒨到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
刑事審查庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。