臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,審訴,1568,20200310,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度審訴字第1568號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 卓川勝


上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國108 年12月11日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按原審法院認上訴有不合法律上之程式，或法律上不應准許，或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第362條前段定有明文。

次按提起上訴，應於送達判決後10日內為之，修正前（即民國108 年12月17日修正通過、109 年1 月15日公布、109 年1 月17日施行前）刑事訴訟法第349條規定甚明。

又109 年1 月15日修正公布之刑事訴訟法第349條前段固規定上訴期間為20日，惟依109 年1 月15日增訂公布之刑事訴訟法施行法第7條之12第3項規定：上訴期間於108 年12月17日修正通過之刑事訴訟法施行時，依修正前之規定尚未屆滿者，適用修正後第349條之規定。

是依其反面解釋，若上開108 年12月17日修正通過之刑事訴訟法第349條規定於109 年1 月17日施行時，依修正前之刑事訴訟法第349條前段規定，上訴期間（送達判決後10日）已屆滿者，則上訴期間之計算，仍應適用修正前刑事訴訟法第349條前段規定，即上訴期間為10日。

二、本件上訴人即被告卓川勝因施用毒品案件，經本院於民國108 年12月11日以108 年度審訴1568號判決判處有期徒刑9 月、7 月，應執行有期徒刑1 年2 月，並於108 年12月23日送達判決正本至上訴人之戶籍地即現住地桃園市○○區○○街000 巷0 弄00號，因未獲會晤被告本人，已將判決正本交付予被告有辨別事理能力之同居人，此有卷附本院送達證書可稽，且當時被告並無在監在押之紀錄，亦有卷附臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可佐，則依上開規定，送達自交付被告同居人之日即108 年12月23日發生效力，準此，本件上訴期間應自判決送達之翌日即108 年12月24日起加計10日之末日即109 年1 月2 日（為星期四）上訴期間屆滿。

惟上訴人至109 年1 月6 日始具狀向本院提起上訴，此有本院收狀戳章所載日期在卷足憑，則上訴人提起本件上訴顯已逾期，揆諸首揭規定，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
刑事審查庭 法 官 陳品潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日