臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,桃簡,2428,20200312,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第2428號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳甄蓁（原名陳玉美）




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第25413 號），本院判決如下：

主 文

陳甄蓁犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；

而本案遭竊之財物業由告訴人領回，此有贓物領據1 紙在卷可參，其犯罪所生之危害已獲減輕，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、犯後態度，暨被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

至於被告所竊得之財物，已實際合法發還人，業如上述，是依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收，併予敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官王以文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 3 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。



附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第25413 號
被 告 陳甄蓁 女 37歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳甄蓁意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國108 年9 月1 日上午6 時許，在桃園市○○區○○街0 號前，徒手竊取蔡啟清所有而放置在該址前攤位上之黑色T-Shirt 1 件、藍色牛仔長褲1 件（價值共計新臺幣【下同】889元），旋經蔡啟清察覺遭竊而報警處理，經警於同日上午7時20分許，在前開地址查獲，並扣得前開黑色T-Shirt1件、藍色牛仔長褲1 件（已發還與蔡啟清）。
二、案經蔡啟清訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳甄蓁矢口否認有何竊盜犯嫌，辯稱：伊在天上下去走走，有很多圈圈進了伊的體內，這樣伊就會下地獄，所以伊就去偷2 件衣服，這樣伊就會去天堂不會下地獄等語。
惟查，上開犯罪事實，業據證人即告訴人蔡啟清於警詢時指訴甚詳，復有桃園市政府警察局桃園分局武陵派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、領據、遭竊現場及被告遭查獲時之照片在卷可資佐證，被告雖以前詞置辯，然被告亦自承：伊就是買東西不付錢等語，是以，被告主觀上實對於其所為乃竊盜他人財物之舉有所認識，其犯嫌堪可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、至報告暨告訴意旨認被告另竊取T-Shirt 1 件（顏色不詳，價值200 元），而與被告上開自白竊取之衣物數量不符，惟此部分除告訴人之單一指訴外，並無其他證據可資證明被告確實竊取前開顏色不詳之T-Shirt 1 件，依罪疑唯輕原則，自難僅憑告訴人之指訴，遽認被告即有行竊逾其所自白範圍之財物，應認被告此部分犯罪嫌疑尚有不足。
另告訴人告訴被告搶奪之意旨，要與實情不符，容有誤會，惟若該等部分成立犯罪，因均與前開聲請簡易判決處刑部分係一罪之關係，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
檢 察 官 王以文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
書 記 官 李孟儒