臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,訴,1229,20200526,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度訴字第1229號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳梓玄



上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第1470號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並詢問當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

吳梓玄以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月。

未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據即被告前案紀錄，除證據部分補充「被告吳梓玄於本院準備程序及簡式審判時之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書所載（如附件）。

二、按刑法第339條之4 加重詐欺罪，關於第1項第3款「以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。」

之加重事由，其立法理由已敘明：「考量現今以電信、網路等傳播方式，同時或長期對社會不特定多數之公眾發送訊息施以詐術，往往造成廣大民眾受騙，此一不特定、多數性詐欺行為類型，其侵害社會程度及影響層面均較普通詐欺行為嚴重，有加重處罰之必要，爰定為第3款之加重處罰事由。」

是刑法第339條之4第1項第3款之加重詐欺罪，須以對不特定多數之公眾散布詐欺訊息為要件。

行為人雖利用廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具犯罪，倘未向公眾散布詐欺訊息，而係針對特定個人發送詐欺訊息，僅屬普通詐欺罪範疇。

行為人若係基於詐欺不特定民眾之犯意，利用網際網路等傳播工具，刊登虛偽不實之廣告，以招徠民眾，遂行詐騙。

縱行為人尚須對受廣告引誘而來之被害人，續行施用詐術，始能使之交付財物，仍係直接以網際網路等傳播工具向公眾散布詐欺訊息，無礙成立加重詐欺罪（最高法院107 年度台上字第907 號判決意旨參照）。

查被告利用網際網路於臉書社團刊登販售汽車輪胎之虛偽不實訊息，招徠民眾，進而遂行詐欺行為，依前開說明，自已該當加重詐欺罪之構成要件。

三、核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布詐欺取財罪。

四、按刑法第59條所規定「犯罪情狀顯可憫恕，認科最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑」，係指犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定最低度刑期，猶嫌過重者，方有其適用（最高法院51年度台上字第899 號判例意旨參照）。

查被告係犯最輕本刑一年有期徒刑以上之加重詐欺取財罪，被告之子吳宸豪甫於108 年6 月4 日出生，此有被告戶役政資料查詢紀錄1 紙在卷可參（見本院訴字卷第73頁），若依法判處被告加重詐欺取財罪之最低刑度，被告將入監服刑，此情況對其子之成長恐造成負面影響，且衡諸被告於本案詐得金額新臺幣（下同）4,400 元金額非鉅，被告若未入監服刑尚有透過正常工作進而填補告訴人損失之可能，是被告確存於顯可憫恕而若以加重詐欺取財之最低刑度科處，仍猶嫌過重之情事，爰以刑法第59條適用之減輕其刑。

五、爰審酌被告其正值青年，不思正當途徑賺取錢財、獲取所需，反冀圖不勞而獲，本無販售、交貨之真意，仍利用網際網路買賣無法即時查驗實體商品之購物模式，施用詐術騙取他人財物，漠視他人財產法益，破壞網路交易安全，所為實不足取，另衡酌被告終能坦認犯行及尚未賠償告訴人損失之犯後態度，同時參酌本案詐騙所得之金額、被告之智識教育程度、家庭生活狀況、經濟狀況等一切情狀，量處如主文，以示懲儆。

六、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查被告因本案犯行所詐得之4,400 元，屬其犯罪所得，且未扣案，自應依上開規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官蕭百麟提起公訴，檢察官古御詩到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
刑事第三庭 法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 王震惟
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣桃園地方檢察署108年度偵緝字第1470號起訴書